La maggior parte dei fondatori di aziende crypto e fintech sviluppa prima il proprio marketing per il pubblico retail. È comprensibile: il pubblico retail è ampio, facile da raggiungere e reagisce all’entusiasmo che alimenta la community agli inizi di un progetto. Ma quando lo stesso fondatore si presenta a un incontro con un family office o propone il progetto a un fondo istituzionale usando materiali pensati per un altro pubblico, i risultati sono prevedibili: risposte evasive e cortesi, lunghi silenzi, nessuna proposta di investimento.
Gli investitori istituzionali e le persone con un elevato patrimonio netto valutano le aziende blockchain in modo diverso rispetto ai partecipanti retail. Hanno team legali, responsabili della compliance e comitati di gestione del rischio. Si interessano al posizionamento normativo, non alle roadmap. Leggono le note a piè di pagina. Per raggiungerli serve un marketing diverso, fondato fin dall’inizio su credibilità, precisione e consapevolezza degli obblighi di compliance.
Posizionamento: smettere di competere con il rumore
Il primo problema di molte startup blockchain è che il loro posizionamento non si distingue da quello di migliaia di altri progetti. «Decentralizzato», «senza bisogno di fiducia», «di nuova generazione»: queste parole compaiono su innumerevoli siti di progetto e non comunicano nulla di utile a un investitore istituzionale. Nella migliore delle ipotesi, indicano che il team comunica per i trader retail. Nella peggiore, fanno temere che il progetto non sia in grado di spiegarsi in termini semplici.
Un posizionamento efficace rivolto al pubblico istituzionale parte dalla specificità. Quale problema risolve esattamente questa azienda? Per chi? Qual è la dimensione del mercato, sulla base di dati identificabili? Qual è il reale panorama competitivo — non con sufficienza («siamo meglio di X»), ma attraverso un’analisi strutturale onesta del posto che occupa questa azienda?
Un family office che gestisce 200 milioni di dollari non ha bisogno di entusiasmarsi. Deve vedere che il team fondatore conosce il settore abbastanza bene da poter scommettere in modo coerente sulla propria azienda.
La tabella seguente mostra come i due pubblici interpretano diversamente gli stessi segnali di marketing:
La conseguenza è chiara: un’azienda non può adottare un unico programma di marketing per entrambi i pubblici. I segnali che alimentano l’entusiasmo del pubblico retail minano attivamente la credibilità istituzionale.
Contenuti che costruiscono credibilità: dimostrare, non limitarsi a immaginare
Gli investitori istituzionali non reagiscono alle presentazioni sulla visione come fanno i primi utilizzatori. Reagiscono alle prove. Una strategia di contenuti rivolta a questo pubblico deve dimostrare competenza, non annunciare ambizioni.
I formati di contenuto che hanno davvero peso per i lettori istituzionali sono specifici:
- White paper sottoposti a revisione indipendente — redatti secondo standard tecnici, con la metodologia documentata e i risultati convalidati da un revisore indipendente, non dai membri del team interno
- Rapporti di ricerca con fonti citate — analisi di mercato, valutazioni di protocolli o rassegne competitive abbastanza approfondite da essere citate da altri professionisti
- Firme sulla stampa di settore — articoli pubblicati su Bloomberg, Financial Times, Reuters, The Block o nella sezione dedicata agli investitori istituzionali di CoinDesk, non su testate crypto rivolte ai consumatori
- Note legali e normative — documenti brevi e fattuali che dimostrano che l’azienda conosce i rischi legati alle giurisdizioni in cui opera e ha adottato misure per affrontarli
- Materiali sulle qualifiche del team — profili strutturati delle figure chiave, che mettano in evidenza esperienze pregresse pertinenti: ruoli presso exchange, esperienza presso autorità di regolamentazione, gestione di fondi istituzionali
La credibilità della leadership è una leva a sé. Gli investitori istituzionali esaminano le persone prima ancora dei protocolli. Un CIO che in passato ha diretto un desk di prime brokerage o un responsabile legale proveniente da un’autorità di regolamentazione: sono risorse di marketing. Vanno inseriti nei materiali per gli investitori, non lasciati in secondo piano nella pagina «Chi siamo».
In questa fase può spesso essere utile collaborare con uno specialista del marketing blockchain, come ICODA, perché gli standard dei contenuti rivolti al pubblico istituzionale sono diversi per natura, non solo per livello. Un’agenzia generalista con esperienza in campagne SaaS o e-commerce non sa perché un documento sulla tokenomics debba essere approvato da un revisore indipendente, né perché il responsabile della compliance di un hedge fund possa far saltare un accordo se nel piè di pagina del sito dell’azienda compare la dicitura «non costituisce consulenza finanziaria», mentre la homepage promette rendimenti garantiti.
Messaggi attenti alla conformità: le regole fanno parte del prodotto
È qui che la maggior parte delle startup blockchain sottovaluta il problema. La normativa sui valori mobiliari, gli obblighi antiriciclaggio (AML), i requisiti di accreditamento degli investitori e le norme informative specifiche di ciascuna giurisdizione creano un quadro di vincoli entro cui va progettato un marketing istituzionale efficace, anziché essere aggiunti in un secondo momento.
Questi sono gli errori di comunicazione che più spesso compromettono la credibilità presso il pubblico istituzionale e, in alcuni casi, comportano un’esposizione legale diretta:
- Lasciare intendere che ci saranno rendimenti — qualsiasi formulazione che suggerisca che i risultati passati si ripeteranno o che un rendimento sia prevedibile costituisce sia una violazione delle norme di conformità sia un campanello d’allarme per i team legali
- Omettere le sezioni sui rischi — presentazioni o schede sintetiche che non menzionano i rischi normativi, di controparte o di liquidità appaiono ingenue o deliberatamente evasive
- Usare canali di sollecitazione generale per offerte riservate — una campagna e-mail o un post sui social che promuova un collocamento privato ai sensi del Regulation D presso un pubblico non qualificato può far decadere completamente l’esenzione
- Usare disclaimer incoerenti — inserire “non costituisce consulenza finanziaria” nel piè di pagina mentre la homepage descrive i rendimenti previsti segnala a chi verifica la conformità che il team non ha capito cosa richieda davvero il disclaimer
Questo non significa che la comunicazione debba essere evasiva. Significa che deve essere precisa. C’è differenza tra «il nostro protocollo ha generato un rendimento del 340% per i primi partecipanti» (un’esposizione a responsabilità legale) e «ecco un’analisi indipendente dei risultati del protocollo nelle seguenti condizioni» (un documento di riferimento). La seconda versione racconta la stessa storia con più sostanza e meno rischi.
Una comunicazione di livello istituzionale affronta anche i rischi in modo diretto. Il marketing rivolto al pubblico retail tende a minimizzare o a evitare il linguaggio legato ai rischi. Gli investitori istituzionali se li aspettano. Una presentazione che non riconosce i rischi normativi, di controparte e di liquidità appare ingenua o evasiva. Una sezione dedicata ai rischi non è un punto debole: dimostra che il team ha una visione matura della propria attività.
Il problema di fondo
La differenza tra il marketing crypto rivolto al pubblico retail e quello rivolto agli investitori istituzionali non riguarda il tono o la qualità della produzione. È una differenza strutturale: cambia ciò che il pubblico considera importante, ciò a cui può rispondere e le conseguenze professionali che deve affrontare se sostiene un’azienda che si rivela aver operato con negligenza.
I mercati istituzionali dei capitali si basano sulla reputazione e sulle segnalazioni. Un’azienda che fa una buona impressione a un family office viene presentata ad altri tre. Un’azienda che fa perdere loro tempo non ottiene un secondo incontro.
Le aziende che chiudono round di finanziamento istituzionali non sono sempre quelle con la tecnologia migliore. Sono quelle che hanno capito a chi si stavano rivolgendo e hanno costruito tutto — contenuti, posizionamento, revisione legale, canali di distribuzione — partendo da questa consapevolezza. Non è un problema di marketing di nicchia. È un problema aziendale che spetta al marketing risolvere.
Dichiarazione di non responsabilità:L'articolo sopra è contenuto sponsorizzato; è scritto da una terza parte. CryptoPotato non avalla né si assume la responsabilità per il contenuto, la pubblicità, i prodotti, la qualità, l'accuratezza o altri materiali su questa pagina. Nulla di ciò deve essere interpretato come consiglio finanziario. Si consiglia vivamente ai lettori di verificare le informazioni in modo indipendente e accurato prima di interagire con qualsiasi azienda o progetto menzionato e di fare le proprie ricerche. Investire in criptovalute comporta un rischio di perdita di capitale e si consiglia ai lettori di consultare un professionista prima di prendere qualsiasi decisione che possa o meno basarsi sul contenuto sponsorizzato sopra.
Si consiglia inoltre ai lettori di leggere il disclaimer completo di CryptoPotato.
Fonte: CryptoPotato
