Una sfida di programmazione durata una settimana ha reso le transazioni Bitcoin quantum-safe molto più economiche. Con l’aiuto dell’IA, gli sviluppatori hanno ridotto il costo stimato del 79%, da $320 a circa $66.
Il metodo sperimentale di StarkWare è uno strumento di emergenza contro una minaccia futura teorica, non una soluzione immediata per i wallet di tutti i giorni.
Da cosa protegge davvero il Bitcoin quantum-safe
Il Bitcoin quantum-safe, o QSB, usa crittografia basata su hash per spostare i Bitcoin idonei secondo le regole di consenso esistenti, senza richiedere alcuna modifica del protocollo né soft fork. Affronta un rischio specifico. Un computer quantistico sufficientemente potente potrebbe un giorno derivare le chiavi private da chiavi pubbliche esposte e poi spendere quei fondi.
Oggi una macchina simile non esiste, ma gli sviluppatori trattano la minaccia come un rischio a lungo termine per cui vale la pena prepararsi.
StarkWare ha minato la prima transazione QSB sulla mainnet di Bitcoin il 26 agosto, tramite il servizio Slipstream di MARA. Realizzarla ha richiesto circa 3,100 ore-GPU ed è costata, in sola potenza di calcolo, circa $320 stimati.
Quel prezzo limitava la praticità del metodo. Il 16 settembre StarkWare ha lanciato la Quantum-Safe Bitcoin Optimization Challenge. Yukon Research ed Eigen Labs si sono uniti come partner, offrendo oltre $20,000 in premi.
I partecipanti hanno affrontato due colli di bottiglia computazionali. Il pinning cerca un commitment di transazione valido, mentre la subset selection trova la giusta combinazione di componenti. Sessantadue contributi accettati, molti realizzati con strumenti di coding basati sull’IA, hanno reso l’elaborazione circa sei volte più veloce sullo stesso hardware.
Seguici su X per ricevere le ultime notizie non appena accadono.
I test di benchmark su una GPU RTX 4090 lo hanno mostrato con chiarezza: la velocità di pinning è salita da circa 146 milioni di candidati verificati al secondo a oltre 880 milioni. Quel balzo ha portato la stima dei costi da $320 a circa $66–$67.
Questa cifra non è ancora stata dimostrata in una seconda transazione minata, copre solo la potenza di calcolo GPU ed esclude le commissioni di rete.
La più ampia difesa quantistica di Bitcoin sta tenendo il passo?
La sfida di StarkWare si inserisce in un campo molto più ampio e in rapida evoluzione. Nell’agosto 2024 il NIST ha finalizzato i suoi standard ufficiali di crittografia post-quantistica, fissando alle agenzie federali una scadenza di migrazione al 2035. Google si è posta un proprio obiettivo interno al 2029.
Un articolo di ricerca di Google Quantum AI pubblicato a marzo 2026 ha acuito ulteriormente l’urgenza, riducendo di circa 20 volte il numero stimato di qubit necessari per violare la crittografia di Bitcoin. Questo spostamento ha portato alcune previsioni degli esperti da «decenni di distanza» ai primi anni 2030.
La comunità di sviluppatori di Bitcoin ha risposto separatamente con BIP-360, una proposta di indirizzi resistenti al quantistico che a marzo 2026 ha raggiunto la testnet con oltre 50 miner partecipanti.
Non tutti gli esperti concordano però sull’urgenza. Il crittografo di Stanford Dan Boneh, coautore dell’articolo di Google di marzo, ha avvertito che una transizione affrettata potrebbe innescare un bug catastrofico più facilmente di quanto farebbe un vero attacco quantistico.
Questa tensione inquadra esattamente ciò che la sfida di StarkWare rappresenta: uno strumento d’emergenza ristretto e a basso rischio, costruito mentre il settore dibatte quanto rapidamente la crittografia di base di Bitcoin dovrebbe davvero cambiare.
Iscriviti al nostro canale YouTube per vedere leader e giornalisti offrire analisi di esperti.
Fonte: BeInCrypto
