Probabilmente l’investitore più famoso della nostra generazione (e di quella precedente), Warren Buffett, si è ufficialmente dimesso dalla carica di presidente di Berkshire Hathaway dopo oltre 60 anni in azienda. È ora diventato presidente emerito e resta nel consiglio di amministrazione. Suo figlio, Howard G. Buffett, gli succederà alla presidenza, mentre Greg Abel continuerà a guidare l’azienda come CEO.
Nella lettera di congedo agli azionisti, il novantaseienne ha dichiarato che era il momento giusto per «completare la transizione», ha elogiato Abel per aver assunto pienamente il controllo delle decisioni quotidiane dell’impero Berkshire e ha descritto suo figlio come il custode della cultura e dei valori dell’azienda.
Per noi appassionati di criptovalute, il suo pensionamento segna anche la fine della carriera attiva di uno degli scettici più famosi e tenaci di Bitcoin. Nel corso degli anni, l’«Oracolo di Omaha» ha ripetutamente liquidato l’asset definendolo speculativo, improduttivo, privo di valore intrinseco e inadatto come investimento. Ecco alcune delle sue citazioni più famose.
Veleno per topi al quadrato
Forse nessuna frase incarna Buffett meglio del commento del 2018, quando descrisse Bitcoin come «probabilmente veleno per topi al quadrato». L’affermazione arrivò dopo anni di critiche da parte di Buffett e del suo defunto socio in affari Charlie Munger e divenne rapidamente una delle citazioni anti-BTC più frequentemente riprese nel mondo della finanza tradizionale.
Non fu uno sfogo isolato: all’inizio di quell’anno Buffett aveva detto che le criptovalute avrebbero «fatto una brutta fine» e aveva sottolineato che Berkshire non aveva alcuna intenzione di assumere posizioni in nessuna di esse.
La sua obiezione principale è rimasta invariata negli anni: a differenza delle aziende, dei terreni agricoli o degli immobili in affitto, Bitcoin non genera flussi di cassa né produce nulla di per sé.
Statene alla larga
La sfuriata del 2018 sul «veleno per topi al quadrato» non fu il primo episodio del genere. Anzi, le critiche di Buffett risalgono a molto prima. Nel 2014, quando la criptovaluta valeva ancora solo poche centinaia di dollari, disse agli investitori su CNBC di «starne alla larga», perché era un’«illusione». Riconobbe che poteva funzionare come metodo per trasferire denaro, ma si chiese perché questo dovesse attribuire all’asset un grande valore intrinseco.
Più o meno nello stesso periodo definì anche Bitcoin «molto speculativo» e disse che non si sarebbe stupito se non fosse più esistito 10 o 20 anni dopo. Ebbene, sono passati più di 10 anni ed è ancora qui. I detrattori potrebbero persino dire che è più grande di Berkshire Hathaway. E non lo dicono solo i detrattori, ma anche i numeri: la capitalizzazione di mercato di Bitcoin supera ora 1.600 miliardi di dollari, mentre quella di Berkshire è inferiore a 1.100 miliardi. Niente di che.
Non lo comprerebbe nemmeno se costasse 25 dollari
A differenza di molti altri ex critici che col tempo hanno ammorbidito la propria posizione o addirittura hanno fatto una totale inversione di rotta, Buffett è rimasto coerente. All’assemblea annuale della sua azienda del 2022, ha fornito forse la spiegazione più chiara del perché BTC non rientrasse nella sua filosofia d’investimento.
Ha messo a confronto la criptovaluta con beni produttivi come i terreni agricoli e i palazzi residenziali, che generano cibo e redditi da locazione. Bitcoin, ha detto, non produce nulla e, in definitiva, dipende dalla disponibilità di qualcun altro a pagarlo di più in futuro. Per rafforzare il concetto, Buffett ha detto che, anche se qualcuno gli offrisse tutti i Bitcoin del mondo per soli 25 dollari, non li comprerebbe. «Che cosa me ne farei?», ha chiesto.
Token da gioco d’azzardo
Un anno dopo, parlando con CNBC, Buffett ha definito BTC un «token da gioco d’azzardo» privo di valore intrinseco e ha paragonato il suo fascino al desiderio di giocare alla roulette. Questa critica rifletteva anche una delle sue ricorrenti preoccupazioni sui mercati in generale: la speculazione.
Da tempo sostiene che gli investitori possano essere attratti da determinati asset soltanto perché i prezzi sono in rialzo, innescando un ciclo in cui gli acquirenti dipendono dall’entusiasmo del partecipante successivo anziché dal valore produttivo dell’asset sottostante.
Da tempo i sostenitori di Bitcoin rifiutano questa interpretazione, sostenendo che la scarsità, la decentralizzazione, la resistenza alla censura, l’utilità nei pagamenti e l’offerta limitata gli conferiscano valore, anche se non genera flussi di cassa come fanno alcune aziende.
Come accennato sopra, BTC è sopravvissuto a tutte le sue critiche, iniziate un decennio fa (forse anche prima: non siamo riusciti a trovare nulla che risalisse a prima del 2014). Come spiegato sopra, è cresciuto fino a diventare un asset più grande della sua stessa azienda, anche se è ben lontano dal picco raggiunto l’anno scorso. Ciononostante, gli investitori in Bitcoin sono ben consapevoli che questo asset è piuttosto controverso, soprattutto tra le generazioni più anziane.
Nonostante le opinioni e i commenti di Buffett su BTC, resta e resterà per sempre uno dei più grandi di tutti i tempi nel mondo degli investimenti, e gli auguriamo ogni bene.
Fonte: CryptoPotato
