L'account in lingua cinese di BitMart ha chiesto spiegazioni ai fondatori Sheldon Lee e Yi Li riguardo ai fondi degli utenti congelati e agli stipendi non pagati dei dipendenti, dando loro tempo fino al 19 agosto per rispondere pubblicamente.
La dichiarazione chiede anche divulgazioni di asset verificabili e un piano di rimborso dettagliato mentre crescono le domande su cosa sia successo ai fondi detenuti nell'exchange.
BitMart Affronta Domande sui Fondi degli Utenti e sui Prelievi
In un post pubblicato il 17 agosto, l'account ha detto che molti utenti non possono ancora prelevare i propri fondi, mentre alcuni dipendenti non hanno ancora ricevuto i loro stipendi finali o indennità.
“Questa non è una semplice disputa commerciale che può essere liquidata con una singola dichiarazione di ‘cessazione delle operazioni’,” ha scritto.
La dichiarazione ha richiesto prove che mostrino i portafogli attuali di BitMart, gli asset, le passività e le riserve utilizzabili. Ha anche chiesto alla direzione di spiegare chi ha limitato i prelievi, quando è stata presa la decisione e quando i dirigenti hanno saputo per la prima volta che gli utenti non potevano più prelevare normalmente.
L'account ha ulteriormente messo in discussione se BitMart abbia continuato a incoraggiare depositi o trading dopo che la direzione è diventata a conoscenza dei problemi di prelievo. Ha chiesto un'indagine sugli account affiliati, sulle aziende correlate, sui trust e su altri accordi che coinvolgono fondi legati a BitMart. La dichiarazione ha anche sollevato domande su account presumibilmente collegati a Yi Li che potrebbero aver detenuto decine di milioni di dollari e registrato prelievi di gruppo.
Tuttavia, il conto ha sottolineato che le accuse non erano state provate e ha affermato che la condotta potenzialmente criminale non dovrebbe essere accusata prima che le prove siano complete. Ha comunque richiesto spiegazioni sulla fonte e sulla destinazione dei fondi se i conti esistessero.
La compensazione dei dipendenti era un altro punto focale, con
La scadenza del 19 agosto copre anche un piano di rimborso che dettaglia i beni rimanenti, le passività totali, i recuperi attesi degli utenti, l'ordine di rimborso, le date di inizio e completamento, gli accordi di supervisione e potenziali audit indipendenti.
Sheldon Lee ha risposto, affermando che il materiale citato dal conto cinese consisteva in “voci fabricate.” Secondo lui, BitMart aveva raccolto prove e avrebbe presentato una denuncia alla polizia durante le ore diurne negli Stati Uniti, insieme a una lettera di un avvocato a X per richiedere perizie tecniche e forensi sui dati.
L'investigatore blockchain ZachXBT ha messo in discussione perché BitMart non restituisse semplicemente i fondi se avesse una liquidità sufficiente. Ha anche criticato la mancanza di trasparenza riguardo all'accesso degli utenti ai loro soldi.
Ma in un aggiornamento successivo, Lee ha affermato che il conto era stato hackerato e che le questioni sollevate non erano state pubblicate da dipendenti attuali.
La timeline di chiusura aggiunge pressione
La disputa arriva poco prima della chiusura pianificata di BitMart, con un avviso del 26 luglio che informa gli utenti che l'exchange interromperà i servizi di trading il 26 agosto, e la sua chiusura ufficiale è programmata per il 31 gennaio 2027.
Quell'annuncio ha collocato BitMart insieme ad altre piattaforme crypto che si preparano a chiudere durante un periodo di mercato difficile, inclusa BitMEX, che ha informato i suoi clienti il 23 luglio che avrebbe interrotto le operazioni entro il 23 settembre. Secondo analisti come Ran Neuner, le chiusure degli scambi fanno parte di una pulizia più ampia del mercato.
Fonte: CryptoPotato
