Anthony Scaramucci afferma che il nuovo divieto del Clarity Act sui funzionari federali che sponsorizzano le criptovalute non va abbastanza lontano. Il fondatore di SkyBridge Capital sostiene che la stessa logica etica dovrebbe estendersi al trading di informazioni privilegiate in generale, non solo agli asset digitali.
Parlando su CNBC, Scaramucci ha indicato la struttura retributiva del Congresso come il problema principale.
Il Problema Pelosi
I membri del Congresso guadagnano 180.000 dollari all'anno, uno stipendio che Scaramucci afferma spinga alcuni a fare trading su informazioni che raccolgono in ufficio. La sua proposta di soluzione prende spunto da Singapore, dove i funzionari percepiscono stipendi multimilionari in cambio di un'applicazione più rigorosa delle norme etiche.
L'argomento di Scaramucci si basa su un dato difficile da ignorare. I registri pubblici di trading mostrano che il portafoglio dell'ex presidente della Camera Nancy Pelosi, gestito da suo marito Paul Pelosi, ha costantemente battuto sia l'S&P 500 che la Berkshire Hathaway di Warren Buffett.
Le sue dichiarazioni del 2024 hanno mostrato un guadagno del 70,9% rispetto al ritorno del 24,9% dell'indice, e le cifre cumulative dal 2014 pongono i suoi rendimenti totali migliaia di punti percentuali sopra il benchmark. La deputata Anna Paulina Luna ha precedentemente accusato Pelosi di fare trading su informazioni non pubbliche, sebbene Pelosi non sia stata accusata di alcun illecito.
Un Manuale Familiare
Scaramucci ha anche fatto riferimento a un tentativo passato di indebolire la supervisione del trading congressuale, affermando che i legislatori una volta hanno annullato una misura di trasparenza attraverso un voto procedurale progettato per evitare il controllo pubblico.
Il confronto segue un precedente reale: il Congresso ha approvato il STOCK Act nell'aprile 2012 per vietare ai membri di negoziare su informazioni non pubbliche, poi lo ha modificato silenziosamente un anno dopo per eliminare il requisito di un database online ricercabile delle operazioni del personale, approvando la revoca con consenso unanime senza voto registrato.
Il Segretario al Tesoro Scott Bessent ha da allora spinto per ripristinare limiti più severi sul trading azionario congressuale.
“Non possono permettersi due case... hanno tutte queste diverse scappatoie, e hanno tutti questi viaggi, e hanno questi modi per ottenere soldi.”
— Anthony Scaramucci, CNBC
Il Clarity Act aggiornato già vieta al presidente e ad altri funzionari federali di emettere o sponsorizzare asset digitali, una disposizione che Scaramucci ha precedentemente definito il compromesso etico di questo stesso disegno di legge morto all'arrivo. Se il Congresso estenderà quella stessa logica alle proprie operazioni azionarie rimane una questione aperta in vista della finestra ristretta del disegno di legge prima della pausa di agosto.
Se il divieto sulle criptovalute stabilisce un precedente, la richiesta più ampia di Scaramucci potrebbe essere la vendita più difficile in un'istituzione che ha resistito per oltre un decennio.
Fonte: BeInCrypto
