Peter Schiff ha avvertito che un crollo di MicroStrategy danneggerebbe Bitcoin molto più delle conseguenze di FTX.
Il veterano sostenitore dell'oro ha sostenuto che Michael Saylor potrebbe essere ricordato come un villain più grande di Sam Bankman-Fried. Schiff ha inquadrato Strategy come un caso di test molto più significativo rispetto a FTX.
La Caduta di Strategy Potrebbe Superare il Crollo di FTX
Schiff ha fatto queste osservazioni su X. Ha detto che il crollo di Strategy (ex MicroStrategy) preannuncia conseguenze per Bitcoin molto peggiori di quelle della caduta di FTX.
Ha aggiunto che chiunque difendesse Saylor pubblicamente avrebbe “molto da spiegare”.
Tuttavia, il confronto ha un peso. Il crollo di FTX nel 2022 ha cancellato miliardi di fondi dei clienti e ha innescato una vendita generale del mercato. L'esposizione di Strategy è più grande e più diretta.
L'azienda detiene più di 843.000 Bitcoin (BTC), circa il 76% di tutti i BTC nei bilanci delle società pubbliche.
Strategy ha affrontato una seria pressione nel 2026. L'andamento del prezzo di Bitcoin è stato sfavorevole, con BTC che scambia ben al di sotto dei suoi massimi precedenti. L'azienda ha accumulato circa 14 miliardi di dollari in perdite non realizzate.
La pressione legale su Strategy è anche aumentata. Lo Studio Legale Rosen sta ora indagando se i dirigenti abbiano fatto dichiarazioni materialmente fuorvianti su cinque titoli collegati.
Saylor Difende il Modello
Inoltre, la finestra di copertura delle azioni privilegiate di Strategy si è ridotta da oltre sette anni a circa 14 mesi. Alcuni analisti ora si chiedono se il suo modello pesante di debito possa sopravvivere a un prolungato calo.
Saylor ha respinto tali preoccupazioni. Ha sostenuto che il rischio di liquidazione non appare fino a quando Bitcoin non scende a $8.000. Saylor ha promesso di rifinanziare il debito piuttosto che vendere BTC. Tuttavia, quella posizione non ha calmato i critici che puntano a margini finanziari sempre più ristretti.
Altre voci prominenti hanno espresso dubbi simili. Il miliardario Jeremy Grantham ha usato un linguaggio incisivo per descrivere Bitcoin come una bolla speculativa senza un ancoraggio fondamentale.
Schiff stesso aveva previsto una spirale mortale nella struttura delle azioni privilegiate di Strategy mesi prima di questi ultimi avvertimenti.
Schiff respinge l'argomento del Proof-of-Work di Bitcoin
Schiff ha anche contestato un'affermazione nel Squawk Box della CNBC secondo cui Bitcoin deriva valore dal proof of work. L'ha respinta come una fallacia logica, sostenendo che lo sforzo da solo non genera valore.
Ha contrapposto il mining di Bitcoin al mining dell'oro. A suo avviso, il mining di Bitcoin non produce nulla di tangibile. Il mining dell'oro, al contrario, produce una merce fisica con applicazioni industriali e commerciali dirette.
Fonte: BeInCrypto
