L'iniziativa AI dell'amministrazione di Donald Trump, la Missione Genesis, include compiti relativi al complesso delle armi nucleari degli Stati Uniti. I giornalisti di Scientific American hanno richiamato l'attenzione su questo dopo che il Dipartimento dell'Energia del paese ha pubblicato un elenco di aree di interesse.
L'agenzia ha presentato la Missione Genesis come un programma per accelerare le scoperte scientifiche utilizzando l'intelligenza artificiale. Tuttavia, tra i primi 26 compiti c'è un blocco relativo alla deterrenza nucleare, alla produzione di armi, alla non proliferazione e alla forense nucleare.
Cos'è la Missione Genesis
Il 24 novembre 2025, Trump ha firmato un ordine esecutivo per lanciare nuovi programmi federali di ricerca e sviluppo nel campo dell'intelligenza artificiale. Il Dipartimento dell'Energia degli Stati Uniti deve implementare la Piattaforma Americana per la Scienza e la Sicurezza — un'infrastruttura per riunire i supercomputer dei laboratori nazionali, ambienti cloud AI sicuri, set di dati scientifici, modelli specializzati e strumenti per esperimenti utilizzando l'intelligenza artificiale.
Nell'ordine, l'iniziativa è descritta come un modo per accelerare le scoperte scientifiche, rafforzare la sicurezza nazionale e garantire "dominanza energetica." La piattaforma deve supportare l'addestramento dei modelli, simulazioni, agenti AI, automazione dei flussi di lavoro e l'uso di set di dati federali, accademici e privati. Il Dipartimento dell'Energia è stato nominato responsabile dell'implementazione, e il progetto è stato guidato dal Sottosegretario per la Scienza Dario Gil.
Secondo il programma, l'agenzia doveva definire almeno 20 compiti nazionali in materia di scienza e tecnologia entro 60 giorni, condurre un inventario delle risorse informatiche entro 90 giorni, selezionare set di dati e modelli iniziali entro 120 giorni e dimostrare l'operatività iniziale della piattaforma su almeno un compito entro 270 giorni.
Il blocco nucleare nella lista dei compiti
Il 12 febbraio, il Dipartimento dell'Energia ha pubblicato un elenco di 26 compiti della Missione Genesis. Questi coprono energia, scienza, produzione, materiali critici, tecnologie quantistiche, centri dati e sicurezza nazionale.
Scientific American ha confrontato le dichiarazioni pubbliche delle autorità con questo elenco e ha messo in evidenza sette aree relative al complesso nucleare e alla sicurezza nazionale. Allo stesso tempo, i documenti pubblicati non implicano che all'IA venga data l'autorità di prendere decisioni sull'uso delle armi nucleari.
- Valutazione della minaccia nucleare, prontezza e risposta. Il Dipartimento dell'Energia propone di creare un sistema di IA multimodale che combinerà dati dei sensori, modellazione e report di intelligence. L'obiettivo è ridurre il tempo dalla rilevazione della minaccia alla risposta da giorni a ore.
- Digitalizzazione dei dati nucleari storici. Questo riguarda un archivio di esperimenti classificati e test di armi nucleari, così come materiali di scienza nucleare non classificati che coprono più di otto decenni. Per convertire rapporti cartacei, fotografie e disegni in set di dati adatti per la ricerca e la modellazione, intendono utilizzare il riconoscimento del testo, la visione artificiale, l'estrazione di informazioni e la ricostruzione 3D.
- Aumentare il throughput delle strutture di ricerca nucleare. L'agenzia descrive un "sistema operativo per strutture" basato su AI che aiuterà a pianificare esperimenti, ad ajustarli in tempo reale e a combinare dati diagnostici con la modellazione.
- Integrazione del design e della produzione per la deterrenza nucleare. La descrizione parla di accorciare il ciclo tra le unità di design e produzione al fine di consegnare nuovi sistemi d'arma "a una frazione del tempo e del costo tradizionali."
- Non proliferazione. Il Dipartimento dell'Energia vuole utilizzare modelli multimodali e agenti analitici per l'analisi congiunta di immagini satellitari, dati dei sensori, fonti aperte e dati governativi. Il sistema deve identificare anomalie associate alla possibile diffusione di materiali nucleari.
- Ottimizzazione del funzionamento di strutture ad alto rischio. L'agenzia propone di utilizzare sistemi AI verificabili basati su modelli di linguaggio di grandi dimensioni e agenti per automatizzare l'analisi dei requisiti di sicurezza, la preparazione della documentazione e la pianificazione del lavoro. L'obiettivo è ridurre il tempo di pianificazione e la burocrazia di oltre il 50%.
- La forense nucleare. Il Dipartimento dell'Energia prevede di applicare l'IA multimodale per l'analisi accelerata di campioni e detriti, la determinazione della loro origine e la ricostruzione della probabile storia di un materiale dopo un incidente.
La lista include anche un compito separato per accelerare lo sviluppo, la produzione e la certificazione di materiali per la deterrenza strategica. Viene menzionato l'uso di agenti IA per trovare e testare nuovi metodi di purificazione del plutonio.
L'IA non ottiene il "pulsante"
Scientific American ha sottolineato che gli scenari in discussione non significano delegare all'IA decisioni su un attacco nucleare teorico. La pubblicazione cita la posizione di Herbert Lin, un ricercatore senior presso il Centro per la Sicurezza Internazionale e la Cooperazione di Stanford: nessuno nell'esercito, nel Consiglio di Sicurezza Nazionale o nel sistema di approvvigionamento sta proponendo di delegare il lancio a un sistema autonomo.
Nel febbraio 2026, un rappresentante del Pentagono ha anche detto al The Washington Post che la decisione di utilizzare armi nucleari rimane in mano a un essere umano e che non si sta considerando di trasferire tale funzione all'IA. Le preoccupazioni degli esperti sono legate all'introduzione più ampia dell'IA nell'analisi delle minacce, nella produzione, nella pianificazione, negli esperimenti e nella valutazione del rischio. Lin ha avvertito che l'IA non dovrebbe essere percepita come una fonte di verità garantita, specialmente quando si valutano attacchi reali o potenziali.
Bahrad Sohansanj, un ricercatore dell'Istituto per il Diritto e l'IA, ha osservato che il Dipartimento dell'Energia è adatto per un programma del genere, poiché dispone già di laboratori nazionali, supercomputer e dati. Ma ha anche sottolineato i rischi di governance: accelerare la scienza potrebbe influenzare non solo aree benefiche ma anche potenzialmente pericolose, inclusa la ricerca biologica e della difesa.
In precedenza è stato reso noto che i laboratori nazionali statunitensi avrebbero applicato nuovi modelli di intelligenza artificiale di OpenAI per la ricerca scientifica e per garantire la sicurezza delle armi nucleari.
Ricordiamo che a maggio il Pentagono ha concluso accordi con Nvidia, Microsoft, Reflection e Amazon Web Services per applicare strumenti di intelligenza artificiale in ambienti militari riservati.
Successivamente, l'esercito degli Stati Uniti ha convocato i principali appaltatori per una integrazione più profonda dell'intelligenza artificiale nei sistemi militari mantenendo il controllo umano.
Fonte: ForkLog
