Il mining di Zcash è diventato significativamente più redditizio del mining di Bitcoin per i singoli operatori. È quanto emerge da una nuova analisi di Grayscale Research.
Il direttore della ricerca Zach Pandl ha rilevato che Bitcoin domina per dimensioni complessive. ZEC, tuttavia, offre attualmente rendimenti più elevati per macchina e per unità di elettricità consumata.
Bitcoin vince per dimensioni, Zcash per efficienza
Secondo Grayscale, i miner di Bitcoin guadagnano complessivamente circa 35 milioni di dollari al giorno in ricompense, molto più dei circa 2 milioni generati dai miner di Zcash. Il divario riflette le dimensioni e l’hashrate di gran lunga superiori della rete Bitcoin.
La situazione però si capovolge se si considera il singolo operatore. Grayscale stima che un impianto di mining Zcash tipico generi ricavi giornalieri circa doppi rispetto a una macchina Bitcoin comparabile.
Se si considera il consumo energetico, il vantaggio aumenta ulteriormente: il mining di Zcash genera circa 4 volte i ricavi per megawattora rispetto a Bitcoin e, in alcuni casi, supera persino i rendimenti di alcuni servizi cloud di IA e calcolo ad alte prestazioni.
Questa redditività elevata è dovuta in gran parte alla solida performance di prezzo di ZEC. Il 4 settembre, per la prima volta in quasi un decennio, la moneta incentrata sulla privacy ha superato i 1.000 dollari e ora viene scambiata intorno ai 1.177 dollari, in rialzo di quasi il 15% nell’ultima settimana.
Seguici su X per ricevere le ultime notizie in tempo reale.
I prezzi più elevati hanno attirato ulteriore capacità di mining: le metriche standardizzate dell’hashrate mostrano che l’attività di mining complessiva di Zcash è aumentata di oltre 2,5 volte da inizio anno.
Perché un confronto diretto resta difficile
Bitcoin e Zcash si basano su hardware di mining completamente diversi. Bitcoin utilizza ASIC SHA-256, mentre Zcash dipende da macchine ottimizzate per Equihash: ciò significa che gli operatori non possono semplicemente reindirizzare le stesse apparecchiature verso la blockchain che sembra più redditizia in quella settimana.
I dati di Grayscale misurano inoltre i ricavi, non gli utili netti. I guadagni effettivi dipendono in larga misura dai costi dell’elettricità, dal prezzo dell’hardware, dal raffreddamento e dalla manutenzione.
I risultati indicano quella che Grayscale descrive come una dinamica che si autoalimenta: un’economia del mining allettante attira maggiore potenza di calcolo, rafforzando la sicurezza della rete e sostenendo l’interesse costante degli investitori.
La stessa Grayscale ha convertito il proprio Zcash Trust in un ETF spot, ZCSH, quotato al NYSE Arca il 25 agosto, che in appena due settimane aveva già raccolto oltre 500 milioni di dollari in asset.
Il mining resta un’attività volatile, indipendentemente da quale rete sembri più interessante sulla carta. L’aumento della difficoltà della rete, le oscillazioni dei costi dell’elettricità e le variazioni di prezzo intrinseche a entrambi gli asset fanno sì che gli attuali vantaggi economici di Zcash potrebbero ridursi rapidamente quanto sono emersi.
Gli operatori che valutano dove impiegare il capitale dovrebbero considerare questi rischi insieme al divario di efficienza evidenziato da Grayscale.
Iscriviti al nostro canale YouTube per vedere leader e giornalisti fornire approfondimenti esperti.
Fonte: BeInCrypto
