L’amministratore delegato di Robinhood, Vlad Tenev, ha difeso su CNBC i prodotti azionari tokenizzati della sua azienda, rilasciando le sue prime dichiarazioni televisive da quando Adam Aron, presidente di AMC Entertainment, ha reso pubbliche le sue obiezioni.
Aron ha accusato Robinhood di emettere token non registrati legati alle azioni AMC, in violazione della normativa statunitense sui titoli finanziari, e ha minacciato di rivolgersi a consulenti legali esterni e alla SEC.
Una faida pubblica sui token azionari
La disputa è iniziata dopo che Robinhood ha esteso la propria offerta di azioni tokenizzate ad AMC e a oltre 190 altre società tramite Robinhood Assets Limited, senza che queste aziende aderissero direttamente.
Aron ha reagito furiosamente su X, sostenendo che questi prodotti permettono a Robinhood di creare un’esposizione alle azioni AMC senza il coinvolgimento della società, minando il consueto rapporto tra un’azienda e i suoi azionisti.
«Ritengo questa pratica spregevole, scandalosa, disgustosa, detestabile, ingiustificabile, ripugnante. Come può essere legale? Non abbiamo alcun legame con tutto questo e non lo approviamo in alcun modo.»
— Aron
Quando è scoppiata la polemica, le azioni AMC sono balzate fino al 15% nelle contrattazioni pre-market, mentre i trader si sono riversati sia sui titoli sia sui token correlati.
Tenev: le società emittenti non possono controllare tutto
Mercoledì, Tenev ha dichiarato a CNBC che una società quotata in borsa non può dettare ogni prodotto finanziario creato una volta che le sue azioni iniziano a essere negoziate.
Ha descritto i token di Robinhood come titoli di debito garantiti in rapporto uno a uno dalle azioni sottostanti detenute come collaterale. I titolari dei token ottengono un’esposizione economica al titolo, ma non hanno diritto di voto nella società stessa.
Anche Dan Gallagher, responsabile legale di Robinhood ed ex commissario della SEC, ha contestato pubblicamente questa posizione, difendendo l’interpretazione della società della normativa statunitense sui titoli.
Lo scontro solleva una questione ancora aperta per le autorità di regolamentazione: un intermediario può trasformare le azioni di qualsiasi società quotata in un token negoziabile senza il consenso della società? La minaccia di AMC di presentare un esposto alla SEC potrebbe essere il primo vero banco di prova per definire il confine.
Fonte: BeInCrypto
