AMC, la più grande catena di cinema al mondo, vuole che Robinhood rimuova le sue azioni tokenizzate, scatenando un’enorme bufera sui social media.
AMC vuole che i token vengano rimossi perché vengono negoziati su Robinhood usando il prezzo delle sue azioni e il suo marchio, anche se chi li acquista non possiede realmente azioni AMC. L’amministratore delegato Adam Aron sostiene che gli investitori potrebbero scambiare questi prodotti per azioni reali e afferma che la loro struttura dovrebbe essere sottoposta al vaglio delle autorità di regolamentazione.
Robinhood si rifiuta di rimuovere qualsiasi cosa. Il messaggio è: «Mandate gli avvocati». Dan Gallagher, direttore legale di Robinhood ed ex commissario della SEC, ha risposto pubblicamente.
Robinhood traccia una linea sui token azionari
Lo scontro mette in luce lo strano mondo giuridico che si cela dietro i token azionari.
I prodotti di Robinhood seguono l’andamento delle azioni quotate, ma chi li acquista non possiede realmente tali azioni. Detiene uno strumento di debito emesso offshore e collegato al prezzo del titolo. Non dà diritto di voto e, in genere, nemmeno di scambiare il token con l’azione sottostante.
L’avvocata specializzata in fintech Ariel Givner ha evidenziato questa discrepanza, un tema che BeInCrypto aveva già esaminato nel mercato degli asset tokenizzati, dal valore di 37 miliardi di dollari.
«Il token non è l’asset. È la rappresentazione di un diritto», ha dichiarato a BeInCrypto Myles Harrison, responsabile di prodotto di AMINA Bank. «Le risposte si trovano nel registro della proprietà, non nel token stesso».
L’investitore Ross Gerber si è spinto molto oltre, definendo i titoli sintetici uno schema Ponzi e avvertendo che, in futuro, potrebbero arrivare a minacciare Robinhood.
Aron ha definito la struttura «spregevole» e ha dichiarato che solleverà la questione presso la SEC. Robinhood ha però un’importante linea di difesa: questi token non sono offerti agli investitori statunitensi.
Per ora non è stata intentata alcuna causa. La prossima mossa di Aron determinerà se la vicenda resterà un botta e risposta tra aziende o diventerà una seria prova dei limiti delle azioni tokenizzate.
Fonte: BeInCrypto
