Il CEO di SharpLink, Joseph Chalom, si è opposto all'EIP-8363. Questa proposta di Ethereum brucerebbe le ricompense dei validatori man mano che il rapporto di staking aumenta, avvertendo che il cambiamento indebolirebbe la finanza decentralizzata e cancellerebbe il vantaggio di rendimento nativo di ETH rispetto a Bitcoin (BTC).
Joseph Chalom, un ex dirigente di BlackRock, ha esposto l'opposizione venerdì. Tuttavia, gli analisti dubitano che la bozza passerà.
Come funziona l'EIP-8363
Gli analisti di Messari hanno spiegato che la proposta introduce un burn su parte delle ricompense di ciascun validatore legate ai suoi doveri assegnati. Il tasso di burn aumenterebbe man mano che la quantità di ETH in staking cresce, raggiungendo il 100% una volta che l'ETH in staking colpisce 60,25 milioni, ovvero circa la metà dell'offerta totale.
Il cambiamento verrebbe implementato gradualmente nel corso di 18 mesi. A partire dal 7 agosto 2026, la pull request della proposta rimane aperta. Preserverebbe le ricompense e le penalità esistenti del livello di consenso.
“La proposta mira a fermare l'emissione di consenso dall'incoraggiare la crescita dello staking indefinitamente, mantenendo forti incentivi per svolgere i doveri di validatore,” si legge nel rapporto.
Obiezioni del CEO di SharpLink
Chalom si è opposto all'EIP-8363 per quattro motivi principali. Ha affermato che rendimenti di staking più bassi potrebbero indebolire la DeFi aumentando i costi di prestito on-chain e riducendo la liquidità.
L'esecutivo ha anche sostenuto che lo staking rende ETH più attraente per le istituzioni offrendo rendimento nativo insieme a potenziali guadagni di prezzo. Ha detto che le ricompense di staking finanziano anche i validatori, l'infrastruttura, gli sviluppatori e altre parti dell'ecosistema di Ethereum.
Infine, Chalom ha criticato il tempismo della proposta. Ha sostenuto che Ethereum sta guadagnando slancio istituzionale attraverso stablecoin, asset tokenizzati e grandi aziende finanziarie. Ridurre i rendimenti ora, ha detto, potrebbe indebolire quel slancio.
“EIP-8363 non reindirizza quel valore. Lo distrugge. Infatti, potrebbe portare le istituzioni a vendere ETH mentre lo dismettono,” ha detto.
Seguici su X per ricevere le ultime notizie in tempo reale
Perché gli analisti sono scettici
Un rapporto di Messari definisce EIP-8363 una soluzione in cerca di un problema. Nota che l'emissione di Ethereum è già bassa, circa 0,85% all'anno, quindi il problema che affronta è minore.
“EIP-8363 cerca di affrontare preoccupazioni valide riguardo alla centralizzazione dello stake... Tuttavia, l'impatto riguarda il rendimento nominale, mentre il rendimento reale dal lato della domanda rimane il problema principale che ETH affronta,” hanno aggiunto gli analisti.
I sostenitori controbattono che la distruzione ridurrebbe la diluizione e resisterebbe alla centralizzazione dello staking tra le grandi istituzioni. Messari continua a valutare le sue probabilità di approvazione come basse.
Iscriviti al nostro canale YouTube per vedere leader e giornalisti fornire approfondimenti esperti
Fonte: BeInCrypto
