Il ricercatore della Ethereum Foundation Justin Drake e cinque coautori vogliono ridurre la ricompensa per lo staking di ETH. Il loro piano preliminare disattiverebbe quella ricompensa una volta che metà di tutti gli ETH è bloccata.
I partecipanti allo staking guadagnerebbero di meno. Tutti gli altri avrebbero una fetta leggermente più grande di ETH. I calcoli di BeInCrypto pongono la nuova ricompensa vicino all'1,1% all'anno, in calo dal 2,6% attuale.
Perché la proposta di Justin Drake su Ethereum mira all'emissione
Ethereum paga le persone per aiutare a gestirlo. Blocca ETH, aiuta a controllare le transazioni, guadagna nuovi ETH.
Il problema è che il pagamento non si ferma mai davvero. Anche se ogni ETH fosse staked, pagherebbe comunque circa l'1,51% all'anno. BeInCrypto ha verificato questo contro il codice.
Seguici su X per ricevere le ultime notizie in tempo reale
Quindi il cumulo di ETH staked continua a crescere. Ora si attesta a 41,1 milioni di ETH, ovvero il 33,7% di tutti gli ETH esistenti.
Si sta anche accumulando. Lido da solo detiene 9,41 milioni di ETH, secondo i propri conteggi, e lo staking di Ethereum rimane concentrato in poche mani.
La soluzione è semplice: ogni pochi minuti, la rete prenderebbe una fetta di ogni ricompensa e la distruggerebbe.
Quella fetta cresce man mano che più ETH viene staked. Oggi inghiottirebbe il 56%. A 60,25 milioni di ETH, prenderebbe tutto.
Bruciare non è una novità qui. L'EIP-1559 già distrugge parte di ogni commissione di transazione.
Drake è il nome famoso, ma non l'autore. Un ricercatore conosciuto solo come pintail l'ha scritto. L'argomento stesso è in corso da gennaio 2023.
Il Caso Contro il Taglio delle Ricompense per lo Staking di ETH
Il piano afferma che i più grandi operatori sentono per primi la pressione. La matematica dice che non per un po'.
BeInCrypto ha applicato la formula del piano a Lido. La crescita continua a pagare Lido fino a quando circa 49 milioni di ETH sono in staking. Questo è quasi 8 milioni in più rispetto a oggi.
Gli autori ammettono un motivo. I validatori guadagnano anche ordinando le transazioni, chiamato Valore Massimo Estraibile (MEV). La combustione non tocca mai quel denaro e premia sempre la crescita.
Hanno messo quel reddito secondario sotto 78.300 ETH lo scorso anno, vale a dire al massimo lo 0,20%. Quella cifra è loro. BeInCrypto non è riuscito a confermarla.
I validatori domestici affrontano una seconda pressione. Le multe rimangono della stessa dimensione mentre i guadagni diminuiscono. Riprendersi da alcune ore offline richiederebbe circa quattro volte di più.
Quindi perché la metà? Gli autori l'hanno scelta per giudizio, non per dati.
“La metà dell'offerta è l'ultima cifra che si riferisce a qualcosa oltre la preferenza: è la soglia di maggioranza su cui si basano i rischi sopra,” hanno scritto.
Quella logica è importante per i livelli di prezzo di ETH, con ether vicino a $1.866 martedì. Le modifiche alle ricompense muovono rapidamente il denaro, come ha mostrato la fila di uscita dei validatori ETH nel 2025.
Niente è ancora deciso. Il piano è solo una bozza. Ha ancora bisogno di editori, team di clienti e un aggiornamento della rete.
Anche il primo giorno fa male. Le ricompense scenderebbero del 13% immediatamente. La domanda è se i grandi investitori accettano una regola che smette di pagarli per crescere.
Fonte: BeInCrypto
