Capitalizzazione di mercato —Volume 24h —BTC —Indice di paura —
MasterInvestiInvestimenti & Guadagni
Annuncio
Annuncio

I Validatori di Ethereum Affrontano una Nuova Proposta per Reindirizzare Fino al 10% delle Ricompense di Staking

leggi4230QuotaVersione stampabile
I Validatori di Ethereum Affrontano una Nuova Proposta per Reindirizzare Fino al 10% delle Ricompense di Staking

Una nuova proposta di Ethereum Research ha riacceso uno dei dibattiti più delicati della rete: chi dovrebbe pagare per i beni pubblici, la ricerca e l'infrastruttura di cui dipende l'ecosistema Ethereum?

TL;DR

  • Un nuovo post di Ethereum Research propone "entrate reindirizzate per i validatori."
  • Il meccanismo consentirebbe ai validatori di segnalare un tasso di reindirizzamento dal 0% al 10% delle ricompense di staking.
  • Se emergesse un supporto maggioritario per un tasso diverso da zero, il contributo potrebbe diventare obbligatorio secondo la proposta.
  • L'idea è ancora nelle fasi iniziali e non è diventata un EIP o un cambiamento di protocollo programmato.

La proposta, pubblicata nel forum di Ethereum Research, delinea un meccanismo che consentirebbe ai validatori di reindirizzare parte delle loro ricompense di staking verso il finanziamento dell'ecosistema. Il tasso di reindirizzamento varerebbe dal 0% al 10%, e i validatori segnalerebbero il loro tasso preferito. CoinDesk ha riportato che la proposta viene inquadrata come un modo per affrontare il problema del finanziamento dei beni pubblici di Ethereum.

L'idea è abbastanza semplice in superficie. Ethereum beneficia di un lavoro condiviso: sviluppo di client, ricerca sulla sicurezza, strumenti, sovvenzioni, educazione e manutenzione che nessuna singola app o validatore desidera necessariamente finanziare da solo. La proposta cerca di creare un percorso a livello di protocollo per quel finanziamento senza fare completamente affidamento su donazioni, fondazioni o commissioni a livello di applicazione.

Perché la proposta è controversa

La controversia inizia con la parola “obbligatorio.” Sotto il modello descritto nel post di ricerca, i validatori potrebbero inizialmente segnalare volontariamente. Ma se una maggioranza sostenesse un tasso di reindirizzamento superiore a zero, quel contributo potrebbe applicarsi all'intero set di validatori. È qui che il dibattito si sposta rapidamente dal finanziamento dei beni pubblici alla governance, al potere dei validatori e alle aspettative degli utenti.

Per i delegatori, qualsiasi reindirizzamento dai premi di staking è effettivamente una riduzione del rendimento. Questo potrebbe essere accettabile se la comunità vede il finanziamento come un miglioramento della resilienza a lungo termine di Ethereum, ma solleva anche interrogativi su se i validatori dovrebbero essere in grado di imporre quel costo ai delegatori o agli operatori più piccoli.

C'è anche una preoccupazione per la centralizzazione. Se grandi fornitori di staking dominano la segnalazione, potrebbero influenzare dove fluiscono i fondi e quanto dei premi della rete vengono reindirizzati. Ethereum ha già trascorso anni a preoccuparsi della concentrazione dello staking, del dominio dello staking liquido e della cattura della governance. Un nuovo meccanismo di premi dovrebbe evitare di aggravare questi problemi.

Ricerca Preliminare, Non Un Aggiornamento Programmato

La caveat più importante è che questo non è un imminente hard fork di Ethereum. È una proposta del forum di ricerca. Non è stata accettata come un elemento finale della roadmap, implementata nel software client o programmata per l'attivazione.

Questo non lo rende ancora irrilevante. L'economia di Ethereum è stata sotto pressione poiché l'attività di layer-2 ha spostato parte delle entrate da commissioni lontano dalla catena principale, mentre l'infrastruttura di base rimane costosa da mantenere. Proposte come questa dimostrano che la comunità sta ancora cercando un modello di finanziamento sostenibile.

Per i detentori di ETH, la configurazione è importante perché il caso di valore a lungo termine di Ethereum dipende in parte da una governance credibile e dalla profondità dell'infrastruttura. Se la rete può finanziare beni pubblici senza compromettere l'economia dello staking, potrebbe essere costruttivo. Se il dibattito si trasforma in una lotta per una tassazione forzata dei validatori, potrebbe diventare un'altra fonte di attrito.

Questo rapporto si basa su informazioni del forum di ricerca di Ethereum.

Fonte: NewsBTC

Di più sull'argomento «Notizie sulle criptovalute»

Tutti i post
Una citazione casuale sul denaro
Il denaro è libertà forgiata nell'oro.
— Erich Maria Remarque

Interessante in altre sezioni

Intero blog

Commenti 0

Nessun commento ancora

Sii il primo a condividere la tua opinione o esperienza su questo argomento.

Annuncio