L'ecosistema Ethereum potrebbe affrontare una "crisi di finanziamento in lenta crescita" nei prossimi tre-nove mesi. Questo è stato dichiarato dall'ex dipendente della Ethereum Foundation (EF) Trent Van Epps. Van Epps ha lavorato presso EF da maggio 2021 ad aprile 2026. Per oltre cinque anni ha coordinato lo sviluppo del protocollo principale, il finanziamento attraverso il Protocol Guild e la ricerca economica. Secondo il suo articolo Successione Dopo Sottrazione, i rischi attuali sono legati a una filosofia di EF chiamata Sottrazione. "Seguire il percorso della sottrazione significa resistere alla naturale tendenza della fondazione a crescere e accumulare valore al suo interno, oltre a garantire che questo valore venga creato al di fuori dell'organizzazione, nell'ecosistema Ethereum più ampio," — così suonava il concetto dell'idea nel 2019. L'approccio era destinato a dimostrare che EF non rivendica il ruolo di unico centro di potere. Tuttavia, come ha notato Van Epps, la legittimità si concentra ancora attorno alla fondazione — a causa del marchio, del legame dell'organizzazione con Vitalik Buterin, del controllo sui media e sugli asset di comunicazione, del ruolo storico del tesoro e dell'impiego diretto di circa il 25% dei contributori attivi al protocollo principale. L'ex dipendente dil'organizzazione ha individuato due fattori che mettono sotto pressione il finanziamento: la contrazione delle capacità del tesoro. Nel giugno 2025, la fondazione ha presentato un piano per ridurre la spesa annuale dal 15% a un livello di base del 5% entro il 2030; la conclusione del Programma di Incentivi per i Clienti nell'aprile 2026. Il programma quadriennale era un meccanismo chiave per finanziare i team dei clienti attraverso lo staking, e non c'è ancora un sostituto per esso. Secondo la stima di Van Epps, l'ecosistema Ethereum richiede circa 30 milioni di dollari di finanziamento annuale. Questi fondi supportano il lavoro di oltre 10 team di clienti, così come gruppi di ricerca e coordinamento, eppure trovare i soldi sta diventando sempre più problematico. Senza finanziamenti stabili, l'ecosistema rischia di perdere persone con esperienza criticamente importante, di rimanere indietro nella scalabilità e nella preparazione per sfide come il calcolo quantistico, e di compromettere l'affidabilità della rete principale. Lo sviluppatore ha aggiunto che in 12-18 mesi le conseguenze saranno più difficili e costose da invertire. Van Epps ha chiesto di rivedere i contratti sociali, politici ed economici tra i partecipanti all'ecosistema. Tra le proposte: riconoscere e gestire attivamente i trerisorse interdipendenti (il software, la blockchain stessa e la moneta nativa); per costruire meccanismi di finanziamento scalabili, responsabili e neutrali; e per dare priorità all'adozione ampia della tecnologia. Ricorda che all'inizio di giugno il capo di ConsenSys, Joseph Lubin, ha liquidato le voci di una crisi presso la Ethereum Foundation.
Fonte: ForkLog
