Il Centro Politico Hyperliquid e Multicoin Capital hanno presentato un commento congiunto alla Commissione per il Commercio dei Futures sulle Merci degli Stati Uniti (CFTC) il 27 luglio.
Hanno espresso supporto per il framework proposto dall'agenzia sui mercati delle previsioni, ma hanno anche sollecitato due modifiche che potrebbero influenzare il modo in cui i contratti sugli eventi on-chain sono progettati e approvati.
Il deposito è una risposta diretta alla proposta della CFTC “Mercati delle Previsioni; Determinazioni di Interesse Pubblico” pubblicata all'inizio di giugno. Mira a modificare il Regolamento 40.11 e cerca di stabilire un processo di revisione di 90 giorni per i contratti sugli eventi che possono coinvolgere giochi, guerra, terrorismo, assassinio o altre attività elencate nel Commodity Exchange Act, tra le altre cose.
HPC e Multicoin hanno definito il piano un “framework chiaro e ben motivato.” Hanno sostenuto che i mercati delle previsioni rientrano sotto la giurisdizione federale esclusiva della CFTC.
La lettera afferma anche che regolamentare i mercati delle previsioni a livello statale, creando “cinquanta regimi statali separati,” frammenterebbe i mercati nazionali dei derivati.
Regolamento: Test Normativo Chiave
La prima preoccupazione che il gruppo delinea è relativa all'uso di una parola nella Commodity Exchange Act: “involve.” Sotto la regola del statuto, la CFTC può esaminare contratti che coinvolgono determinate attività elencate e vietarli quando sono contrari all'interesse pubblico.
La lettera supporta un'interpretazione incentrata sul regolamento. Invece di trattare il trading stesso come un gioco, i regolatori dovrebbero esaminare l'evento che determina il pagamento. Un contratto rientrerebbe nella regola speciale quando il regolamento dipende direttamente da attività illegali, non semplicemente perché acquistarlo somiglia a piazzare una scommessa.
Inoltre, il gruppo ha chiesto ulteriori esempi. I casi limite possono includere contratti particolari con diversi potenziali percorsi verso il regolamento o prodotti che fanno riferimento a un'attività sensibile solo indirettamente. Illustrazioni chiare aiuterebbero le borse e gli sviluppatori a valutare l'esposizione normativa prima di dover impegnare risorse per un lancio.
La trasparenza potrebbe diventare un requisito competitivo
La seconda raccomandazione riguarda ciò che accade dopo una revisione ai sensi della Regolamentazione 40.11. Sotto l'attuale proposta, la CFTC pubblicherà risultati scritti quando blocca un contratto e spiegherà come quella particolare decisione si inserisce nelle scoperte precedenti.
HPC e Multicoin sostengono che questo potrebbe creare un divario informativo: un'approvazione, inclusa l'inazione, può rivelare tanto sui confini normativi quanto un divieto. Senza alcuna motivazione pubblica, altre piattaforme potrebbero ripetere lo stesso lavoro legale, cercare orientamenti o evitare prodotti che potrebbero essere stati permessi.
In ogni caso, è interessante seguire gli sviluppi riguardanti la lettera e se la CFTC adotterà le due modifiche richieste. Questo potrebbe essere un segnale che i regolatori stanno ascoltando attivamente gli esperti del settore e cercano di legiferare in un modo che sia equo per chiunque sia coinvolto.
Fonte: CryptoPotato
