Il massimalista Bitcoin Justin Bechler ha avvertito che il fallimento di BIP-110 lascerebbe BTC permanentemente sotto il controllo di quello che ha definito un “apparato di finanziamento fiat.”
Ha anche sostenuto che la rete perderebbe il suo ruolo di denaro senza permessi e resistente alla censura.
BIP-110 È la “Linea nella Sabbia” di Bitcoin
Con il dibattito sulla proposta di soft fork che continua a dividere i membri della comunità Bitcoin, Bechler è intervenuto su X, scrivendo un lungo post intitolato “Il mio piano per la morte di Bitcoin,” dove ha inquadrato BIP-110 come una risposta diretta a quello che ha definito un abuso catastrofico di spam che la rete BTC ha subito da febbraio 2023, aggravato dopo che Core v.30 ha rimosso i limiti sui dati OP-RETURN.
Secondo lui, la caratteristica distintiva di Bitcoin è che chiunque può eseguire un nodo per usarlo come denaro resistente alla censura. Inoltre, Bechler ha affermato che organizzazioni come Brink, Chaincode Labs, Spiral, OpenSats e la Human Rights Frontier stanno rimodellando il futuro di Bitcoin Core “dichiarando guerra contro i nodi.” Pertanto, ha affermato che BIP-110 è necessario per proteggere quel principio dalla crescente centralizzazione, e se fallisse, incoraggerebbe gli sviluppatori di Core a rimuovere tutte le restrizioni rimanenti fino a quando “nessuno esegue un nodo tranne Wall Street e le istituzioni governative.”
“Se BIP-110 fallisce,” ha scritto, “Bitcoin avrà fallito nel suo scopo unico e sarà stato riproposto per ‘casi d'uso’ non monetari.”
L'entusiasta di BTC ha anche previsto che i miner, alla fine, supporteranno la proposta perché segnalare non costa nulla, mentre rifiutarla comporta il rischio di perdere le ricompense per i blocchi dagli nodi di enforcement.
Ma nonostante avesse detto che avrebbe smesso di gestire un nodo Bitcoin e si sarebbe rifiutato di supportare un fork se la misura fosse fallita, Bechler ha insistito di essere ancora ottimista sul futuro della rete crypto OG. "Bitcoin vincerà," ha scritto, aggiungendo che il BIP-110 aveva già superato il livello di segnalazione raggiunto dal BIP-148 il giorno prima della sua attivazione.
La comunità è ancora divisa sulla proposta
L'ultima disputa arriva sulle orme di precedenti critiche a fine giugno, quando gli oppositori hanno affermato che il BIP-110 potrebbe rendere alcuni indirizzi generati da wallet non spendibili una volta attivato. E come ci si aspetta da tali argomenti emotivi, l'ultimo avvertimento di Bechler ha anche suscitato reazioni contrastanti nella comunità Bitcoin.
Uno di loro, Brandon di BTC Inc, ha liquidato
In un altro post, Livera ha condiviso commenti dello sviluppatore BTC Gregory Maxwell, che ha accusato alcuni dei sostenitori del BIP-110 di inquadrare la proposta come una misura anti-spam mentre negavano quella stessa motivazione quando venivano messi in discussione.
Nel frattempo, il CEO di Chainstone Labs Bruce Fenton ha preso una posizione diversa, dicendo di non essere profondamente coinvolto nei dettagli tecnici ma suggerendo anche che il rischio maggiore per Bitcoin deriva dall'aumento della centralizzazione e della finanziarizzazione e non dalla proposta stessa.
Altri, pur rimanendo favorevoli a BIP-110, hanno adottato una posizione meno assoluta rispetto a Bechler. Ad esempio, il fondatore di CoinCube, Robert Allen, ha detto che se la proposta fallisse, non abbandonerebbe Bitcoin, anche se diventerebbe più cauto e spingerebbe anche per un supporto più ampio per implementazioni non Core come Bitcoin Knots.
Fonte: CryptoPotato
