Il senatore Bernie Sanders ha dichiarato che l'industria dell'intelligenza artificiale (IA) prevede di spendere oltre 300 milioni di dollari in questo ciclo elettorale. Ha chiesto un divieto sui super PAC, sostenendo che il denaro consente all'IA di influenzare il Congresso.
I gruppi legati all'IA hanno raccolto o promesso centinaia di milioni di dollari per novembre. Quel denaro fluisce da entrambe le parti della lotta per la regolamentazione dell'IA.
Cosa sta valutando il Congresso
Sanders ha presentato il caso in un post su X.
Seguici su X per ricevere le ultime notizie in tempo reale
Il Congresso sta valutando diversi progetti di legge sull'IA, e le aziende di IA scommettono che le loro spese per le elezioni di metà mandato influenzeranno la legislazione, ha riportato CNBC.
All'inizio di questo mese, Sanders e il rappresentante Greg Casar hanno annunciato il Ban Artificial Superintelligence Act. Il progetto di legge vieterebbe permanentemente l'IA superintelligente e fermerebbe lo sviluppo avanzato fino a quando un regolatore non stabilisce standard di sicurezza.
Il democratico Ted Lieu e il repubblicano Nathaniel Moran hanno presentato l'AI Kill Switch Act a luglio. La misura richiederebbe ai principali sviluppatori di IA di mantenere la capacità di spegnere i loro sistemi più potenti.
Chi sta scrivendo gli assegni
I gruppi che finanziano le elezioni di metà mandato non sono d'accordo su quali regole il Congresso dovrebbe scrivere. Il pool più grande appartiene a Leading the Future, che ha dichiarato ad aprile di aver raccolto oltre 140 milioni di dollari insieme ad organizzazioni associate.
I suoi contributori iniziali includono il presidente di OpenAI Greg Brockman e Anna Brockman, insieme a Andreessen Horowitz e Perplexity.
Il Consiglio per l'Innovazione allineato a Trump ha promesso almeno 100 milioni di dollari. Public First Action, che sostiene misure di sicurezza più forti per l'IA, ha dichiarato di aver raccolto 80 milioni di dollari fino a giugno.
Anthropic ha contribuito con 20 milioni di dollari, che il gruppo afferma siano destinati all'educazione pubblica sulla politica dell'IA.
I gruppi di IA stanno seguendo un piano bipartisan che Fairshake, il super PAC crypto, ha utilizzato nel 2024. Fairshake sta ora spendendo 30 milioni di dollari in pubblicità contro Sherrod Brown.
Dove sta atterrando il denaro
Leading the Future e Public First si sono scontrati più duramente nel 12° Distretto di New York’, dove il membro dell'Assemblea Alex Bores si è candidato per il Congresso.
Think Big, il braccio democratico di Leading the Future’, ha speso 8,17 milioni di dollari contro Bores, secondo il tracker FEC di Transformer’. Ha anche investito oltre 1 milione di dollari ciascuno dietro Jesse Jackson Jr. in Illinois e Ritchie Torres a New York.
Al contrario, il PAC Jobs and Democracy di Public First’ ha speso 15,03 milioni di dollari a sostegno di Bores. Ha perso le primarie democratiche NY-12 contro Micah Lasher.
Oltre a quella corsa, Leading the Future e Public First hanno entrambi distribuito denaro oltre le linee di partito attraverso affiliate democratiche e repubblicane separate. Think Big ha investito oltre 1 milione di dollari ciascuno dietro Jesse Jackson Jr. in Illinois e Ritchie Torres a New York.
Entrambi i gruppi’ i bracci repubblicani hanno anche speso per sostenere Kevin Hern, il candidato repubblicano al Senato dell'Oklahoma’.
Tuttavia, con l'avvicinarsi delle elezioni di metà mandato, quei gruppi si trovano di fronte a elettori scettici nei confronti dell'IA. Politico ha avvertito che lo scetticismo degli elettori nei confronti dell'industria potrebbe trasformarsi in una reazione negativa.
Il suo sondaggio di aprile ha trovato che i rispondenti erano meno propensi a sostenere candidati sostenuti da gruppi che spingono per regole più flessibili sull'IA. Il prossimo round di dichiarazioni FEC, previsto per ottobre, mostrerà quanto denaro si muove verso le elezioni.
Iscriviti al nostro canale YouTube per vedere leader e giornalisti fornire approfondimenti esperti
Fonte: BeInCrypto
