La rete Arc di Circle dovrebbe aprire la sua mainnet pubblica il 16 settembre, e tra gli analisti circola già una domanda: assisterà a qualcosa di simile alla frenesia delle meme coin che ha travolto Robinhood Chain subito dopo il suo lancio?
L’analisi di SoSoValue su Arc sostiene che la risposta è no, perché le stesse caratteristiche strutturali pensate per soddisfare banche e autorità di regolamentazione eliminano anche i meccanismi precisi che hanno reso possibile il boom di Robinhood Chain.
Perché il modello di Robinhood Chain non è applicabile ad Arc
SoSoValue ha indicato quattro condizioni che si sono verificate insieme nel caso di Robinhood Chain: il gestore della rete ricavava entrate dal trading di meme coin e lo tollerava; una base di utenti retail già esistente offriva agli speculatori un facile punto d’ingresso; il meccanismo nativo di riacquisto e combustione del token sosteneva i prezzi; e una mempool completamente pubblica permetteva ai bot di anticipare le transazioni e fare sandwich trading per trarne profitto.
Nessuna di queste condizioni si verifica per Arc. Il suo insieme di validatori comprende Visa, Mastercard, BlackRock, DTCC, Circle stessa e altre sette istituzioni regolamentate, per tutte le quali il danno reputazionale derivante dall’ospitare la speculazione sulle meme coin sarebbe maggiore dei ricavi che potrebbero ottenere dalle commissioni.
I canali di distribuzione di Arc passano attraverso i circuiti di carte e i gestori patrimoniali, anziché i trader retail. Inoltre, il token ARC non è ancora stato lanciato, il gas si paga in USDC e non esiste alcun meccanismo di riacquisto che possa sostenere i prezzi.
Arc ha anche chiuso completamente il suo mempool pubblico, quindi l’infrastruttura di front-running che finanzia gran parte dell’attività dei launchpad altrove semplicemente non esiste.
L’analista crypto Adam Cochran ha espresso la critica di fondo in modo piuttosto diretto, definendo Arc «una catena consortile privata con validatori preapprovati», anziché un vero layer 1.
SoSoValue, però, non ha escluso del tutto questa possibilità, dato che Arc è compatibile con EVM e Uniswap v4 e Aerodrome verranno lanciate sulla rete fin dal primo giorno; tuttavia, ritiene che avviare un rally di meme coin su Arc sia più difficile e che sia più facile porvi fine rispetto a quanto accaduto su Robinhood Chain.
Il boom di Robinhood Chain sta già rallentando
Il confronto è importante perché il boom di Robinhood Chain si è già esaurito: i ricavi giornalieri sono scesi da un picco di 4 milioni di dollari a 1,06 milioni entro la fine della scorsa settimana.
Si è trattato di un calo dell’83%, avvenuto mentre i prezzi del gas crollavano con l’attenuarsi della congestione causata dalle meme coin e si avvicinava la scadenza, il 29 settembre, di un sussidio sulle commissioni della durata di 90 giorni. Inizialmente, l’amministratore delegato Vlad Tenev aveva presentato gli asset del mondo reale tokenizzati come la direzione prevista per la blockchain; poi, quando il trading di meme coin ha preso il sopravvento sulla rete, ha detto che era «adatta anche alle meme coin».
Come CryptoPotatoSecondo quanto riportato, nel giro di poche settimane dal lancio del 1° luglio Robinhood era già diventata la blockchain con il maggior numero di detentori di RWA; in seguito la rete ha ampliato la propria offerta nel Regno Unito, introducendo ad agosto il trading di criptovalute senza commissioni.
Fonte: CryptoPotato
