Il cofondatore di FTX Sam Bankman-Fried (SBF) ha chiesto giovedì alla Corte Suprema degli Stati Uniti di riesaminare la sua condanna per frode del 2023 e la pena di 25 anni, l’ultima porta legale ancora aperta per lui.
Il suo avvocato, Jeffrey Fisher, professore di diritto alla Stanford, ha confermato il deposito. I giudici sono liberi di respingere la richiesta senza ascoltare nemmeno un’argomentazione.
Cosa chiede SBF ai giudici
Il ricorso chiede un writ of certiorari. Si tratta di una richiesta alla Corte di accettare di esaminare un caso, non di un’udienza vera e propria. Bloomberg ha riportato la notizia, ma al momento della stesura non compariva ancora nel registro pubblico della Corte.
Nel novembre 2023 una giuria ha condannato Bankman-Fried per il crollo di FTX e Alameda Research. Il giudice Lewis Kaplan gli ha inflitto una pena di 25 anni e una confisca di 11 miliardi di dollari nel marzo successivo.
Seguici su X per ricevere le ultime notizie in tempo reale
Perché la sentenza di giugno ha lasciato così poco margine
Il 12 giugno la Corte d’appello del Secondo Circuito ha respinto il suo ricorso. Il giudice del circuito Barrington Parker ha scritto che il giudice del processo aveva fatto bene a escludere le prove secondo cui FTX avrebbe potuto rimborsare i propri clienti.
«I clienti di FTX sono stati truffati nel momento stesso in cui Bankman-Fried ha trasferito il loro denaro ad Alameda, a prescindere da quanto fosse convinto di poterlo restituire in seguito», ha riportato Al Jazeera.
BeInCrypto aveva segnalato la scadenza ad agosto, quando è stato emesso il mandato del Secondo Circuito, lasciando 90 giorni per presentare un ricorso alla Corte Suprema. Il deposito di giovedì rientra in questo termine.
Cosa significa per i creditori di FTX
Nulla in questa petizione riguarda il denaro. La procedura fallimentare è separata dal procedimento penale e i rimborsi ai creditori di FTX proseguono a prescindere dalla decisione dei giudici.
Questa distinzione è importante per la sua argomentazione. Molte categorie di clienti hanno recuperato per intero i crediti, calcolati ai prezzi del novembre 2022, eppure la corte d’appello ha stabilito che il rimborso successivo non cancella l’inganno originario.
La Corte riceve diverse migliaia di petizioni ogni sessione e ne accoglie solo una piccola percentuale a una cifra. La maggior parte dei rigetti compare mesi dopo, in una sola riga dell’elenco delle ordinanze, senza alcuna motivazione.
La sua domanda di grazia, ancora pendente, segue un iter separato e non ha fatto progressi nemmeno quello.
Ora i trader di Polymarket stimano al 2% la probabilità che venga scarcerato nel 2026, in calo rispetto al 7% di quando ha presentato domanda di clemenza a giugno.
Fonte: BeInCrypto
