Capitalizzazione di mercato —Volume 24h —BTC —Indice di paura —
MasterInvestiInvestimenti & Guadagni
Annuncio
Annuncio

Bitcoin come Immobile Digitale: Un Estratto dal Immobile Digitale di Leon Wankum

leggi4190QuotaVersione stampabile
Bitcoin come Immobile Digitale: Un Estratto dal Immobile Digitale di Leon Wankum

Bitcoin Magazine

Bitcoin come Immobile Digitale: Un Estratto da Digital Real Estate di Leon Wankum

Bitcoin può essere compreso attraverso un'analogia con il mercato immobiliare.16 Michael Saylor, Presidente Esecutivo e Co-Fondatore di Strategy (precedentemente MicroStrategy), ha paragonato investire in bitcoin all'acquisto di immobili nel centro di Manhattan durante le prime fasi del suo sviluppo. Con la popolazione, il commercio e l'attività culturale che si concentravano nella città, la domanda di terreni limitati è aumentata, facendo lievitare drammaticamente i valori immobiliari. Molte delle famiglie più ricche del mondo hanno costruito le loro fortune possedendo immobili rari. Quando qualcosa di limitato è molto richiesto, il suo valore aumenta. Come dice il proverbio comunemente attribuito a Mark Twain, “Compra terra—non la stanno più facendo.”

La scarsità gioca un ruolo centrale nella determinazione del valore, motivo per cui gli immobili in aree densamente popolate sono più costosi rispetto a quelli in aree scarsamente popolate. Gli immobili hanno un valore di utilità—possono essere utilizzati per vivere o per la produzione—ma il loro prezzo è in gran parte determinato dalla limitata offerta di terreni in posizioni privilegiate. Ci sono solo così tanti immobili che possono essere costruiti a Manhattan, Londra, Shanghai, Mumbai, Parigi, Pechino, Tokyo o Venezia. Ciò che rende queste località preziose è ciò che accade sopra di esse: le persone, il capitale, la creatività, l'energia. Man mano che una città fiorisce, sia attraverso l'aumento della popolazione, la crescita dell'attività commerciale o la rilevanza culturale, la domanda per quel terreno scarso aumenta.

Il valore della terra non aumenta in un vuoto; aumenta perché cattura uno strato in espansione di attività economica che non può essere facilmente replicato o trasferito. Questa dinamica è ulteriormente amplificata dall'espansione monetaria fiat, che canalizza sempre più liquidità nel settore immobiliare, facendo salire i prezzi nominali ben al di sopra di ciò che la capacità di utilità e generazione di reddito supporterebbe da sola. Meccanismi di mercato come la speculazione e l'aspettativa diffusa di prezzi in aumento rafforzano questa scarsità e approfondiscono quella percezione.

Bitcoin opera secondo una logica simile. Proprio come il terreno immobiliare di prima qualità, guadagna valore man mano che più persone, capitale, attività economica e fiducia si accumulano attorno ad esso. Allo stesso tempo, la rete economica costruita sopra di esso—infrastruttura finanziaria, adozione globale, liquidità e connettività digitale—può continuare ad espandersi a livello globale attraverso reti digitali senza un corrispondente ampliamento della base monetaria sottostante. L'adozione su Internet avviene a livello globale e continuo—molto più rapidamente rispetto al mondo fisico, dove l'espansione economica è vincolata dalla geografia.

Ma c'è una differenza cruciale. Nel settore immobiliare, i prezzi sono influenzati dal potenziale di sviluppo, dall'utilità specifica della posizione e dalla scarsità relativa, che è frequentemente intensificata da regolamenti e decisioni politiche. Gli interventi governativi come gli incentivi fiscali per gli investitori, le leggi urbanistiche e i permessi di costruzione limitati possono limitare artificialmente l'offerta, facendo aumentare i prezzi. Queste dinamiche sono ulteriormente amplificate dal comportamento speculativo e dalla diffusa aspettativa di continui aumenti dei prezzi, facendo apparire la scarsità più assoluta di quanto non sia. La scarsità di Bitcoin, al contrario, è assoluta: la sua offerta è fissata a ventuno milioni, al di là della portata delle decisioni politiche o delle interferenze politiche. I vincoli artificiali del settore immobiliare evidenziano l'importanza di distinguere tra scarsità naturale e ingegnerizzata nella valutazione degli asset.

Possedere bitcoin è paragonabile a possedere un terreno in un'economia in crescita e senza confini, non legata a nessun governo o geografia. Man mano che sempre più persone e aziende adottano bitcoin, il valore di quel "terreno" digitale aumenta. La differenza è la mobilità: questo terreno digitale non è legato a nessuna posizione e può essere trasferito a livello globale in pochi minuti. A differenza della terra, il bitcoin consente il trasferimento rapido e a bassa frizione di valore ovunque nel mondo, soggetto solo alle condizioni di rete e ai vincoli di liquidità.

Possedere bitcoin offre un nuovo modo di partecipare all'economia globale. Mentre il bitcoin opera su una rete globale, i suoi effetti sono locali. Consentendo agli individui di detenere e trasferire valore senza permesso centralizzato, permette di partecipare a sistemi economici che sono meno dipendenti da istituzioni in grado di imporre restrizioni, escludere partecipanti o cambiare regole unilateralmente.

Il modello contabile del bitcoin rafforza il confronto con il settore immobiliare. In un conto bancario tradizionale, il valore è registrato come un saldo detenuto da un'istituzione. Nel Bitcoin, la proprietà è definita dal controllo diretto su unità definite individualmente—output di transazione non spesi (UTXO)—registrati sulla rete.

Puoi pensare a ogni bitcoin come a un appezzamento di terreno che rimane sotto il tuo controllo fino a quando non viene speso. Una volta speso, quell'appezzamento scompare e nuovi appezzamenti vengono creati per il destinatario. Ogni UTXO può essere trasferito indipendentemente o combinato in future transazioni. Il risultato è una mappa in continua evoluzione delle rivendicazioni di proprietà garantite dalla crittografia piuttosto che dall'autorità istituzionale.

L'analogia ha dei limiti. Bitcoin è diverso dagli immobili utilizzati per generare reddito. Non genera flusso di cassa operativo ed è meglio compreso come un asset digitale scarso il cui valore risiede nella scarsità assoluta e nell'opzionalità piuttosto che nel reddito. Ma come gli immobili, bitcoin funge da veicolo di risparmio a lungo termine e sempre più come garanzia, capace di sostenere la formazione di credito e un'attività economica più ampia mentre assorbe la domanda monetaria. Questo rende gli immobili un quadro utile per comprendere il ruolo in evoluzione di bitcoin all'interno dei mercati dei capitali e dei sistemi monetari.

Questo post Bitcoin come Immobile Digitale: Un Estratto da Digital Real Estate di Leon Wankum è apparso per la prima volta su Bitcoin Magazine ed è scritto da Leon Wankum.

Fonte: BitcoinMagazine

Di più sull'argomento «Notizie sulle criptovalute»

Tutti i post
Una citazione casuale sul denaro
I creditori hanno migliore memoria dei debitori.
— Benjamin Franklin

Interessante in altre sezioni

Intero blog

Commenti 0

Nessun commento ancora

Sii il primo a condividere la tua opinione o esperienza su questo argomento.

Annuncio