Le citazioni sul scaling di Bitcoin di Satoshi non provano nulla, sostiene Adam Back, perché il creatore pseudonimo si è contraddetto ripetutamente ed era a volte semplicemente in errore.
Il CEO di Blockstream ha risposto questa settimana a un thread virale che citava vecchi post nei forum come prova che Satoshi Nakamoto ha sempre voluto blocchi più grandi.
Cosa dicono realmente le citazioni sul scaling di Bitcoin di Satoshi
La lotta è riaperta dopo che un'intervista a uno sviluppatore ha suscitato critiche su X. Gli sostenitori dei big-block hanno ricircolato due frasi di Satoshi che trattano come dottrina consolidata, iniziando con questa di BitcoinTalk.
“Possiamo introdurre un cambiamento in seguito se ci avviciniamo a averne bisogno.”
Satoshi Nakamoto, BitcoinTalk, 3 ottobre 2010
Il contesto complica quella lettura. Satoshi lo scrisse mentre esortava gli utenti a rifiutare una patch che aumentava il limite della dimensione del blocco.
Un post di dicembre 2009 prevedeva che la Legge di Moore avrebbe presto superato la catena. Questa regola empirica sostiene che la potenza di calcolo raddoppia all'incirca ogni due anni.
Di conseguenza, sostengono gli avvocati, il design ha sempre presupposto una capacità in aumento.
Back ha risposto con una parola. Ha scritto “no”, poi ha spiegato perché l'archivio taglia in entrambi i sensi.
Perché Back Vuole i Principi Fondamentali Invece
Back rintraccia quelle citazioni di Satoshi su Bitcoin a uno scambio difensivo con il critico James A. Donald, che nel 2008 sosteneva che il design non sarebbe mai stato scalabile. La risposta di Satoshi quel novembre si allontanava completamente dai blocchi più grandi.
“man mano che la rete cresce oltre un certo punto, sarebbe lasciata sempre di più a specialisti con fattorie di server di hardware specializzato”
Satoshi Nakamoto, Cryptography Mailing List, Novembre 2008
Qui si trova la contraddizione. Un Satoshi dice agli utenti che la catena può semplicemente crescere, mentre un altro affida il carico a specialisti e client leggeri.
La rivendicazione della Legge di Moore è invecchiata ancora peggio. Satoshi si aspettava che i tempi di download raggiungessero il picco entro otto mesi, eppure la catena ha continuato a superare l'hardware. Ora si estende per circa 744 gigabyte.
Back legge quelle osservazioni successive come un caso precoce per i secondi strati, che regolano i pagamenti off-chain.
Il fondatore di Blockstream ha trascorso il 2026 attaccando appelli simili all'autorità. A luglio, ha deriso la lotta per il fork BIP-110, un tentativo fallito di riscrivere le regole di consenso attraverso il segnale dei miner.
In seguito ha definito il caso per sollevare il limite di 21 milioni di Bitcoin una trappola. Back ha anche sostenuto che Bitcoin è stato scoperto, non inventato, indebolendo qualsiasi rivendicazione dell'autore sulla tabella di marcia.
Nel frattempo, il mercato offre poco conforto. Bitcoin (BTC) scambia vicino a $64,168, circa il 49% al di sotto del record di $126,080 stabilito nell'ottobre 2025.
L'argomento riemerge perché entrambe le parti hanno bisogno di Satoshi. Il CEO di Coinbase, Brian Armstrong, ha recentemente affermato che le stablecoin, non Bitcoin, hanno realizzato la visione dei pagamenti di Satoshi.
Craig Wright ha sostenuto la linea opposta nella sua critica alla governance di Bitcoin, insistendo sul fatto che il livello base non deve mai cambiare.
Back si colloca da qualche parte tra di loro. I vecchi post di Satoshi su Bitcoin possono informare il dibattito; tuttavia, non possono concluderlo.
La sua conclusione abbandona l'archivio. Gli sviluppatori dovrebbero ragionare da soli a partire dai principi fondamentali, sostiene, piuttosto che scavare in un forum di dieci anni fa per ottenere permessi.
Fonte: BeInCrypto
