The Intercept e la Freedom of the Press Foundation hanno intentato una causa per il Truth API contro il presidente Donald Trump mercoledì. Il caso chiede a un giudice federale di decidere se il presidente possa vendere l'accesso anticipato alle proprie dichiarazioni ufficiali.
Il reclamo, presentato nel Southern District of New York, afferma che i post presidenziali sono informazioni governative. Se ciò è vero, nessun cliente pagante può possederne una quota maggiore di qualsiasi altro americano.
Un Paywall di $100.000 sui Post del Presidente
La società madre di Truth Social, Trump Media & Technology Group, ha attivato il Truth API il 1° agosto. Il prodotto fornisce post dai principali account della piattaforma ai clienti paganti in millisecondi. L'account di Trump è l'attrazione principale.
I mercati spesso si muovono quando lui pubblica. Gli abbonati, per lo più società di trading ad alta frequenza, pagano da $60.000 a $100.000 al mese per quel vantaggio. Più di 10 aziende si sono iscritte e il feed ha già guadagnato oltre $1 milione.
Quella cifra è importante. Trump Media ha registrato una perdita netta di $238,1 milioni nel secondo trimestre su un fatturato di soli $1,7 milioni. A più di $1 milione al mese, il feed potrebbe presto guadagnare più del resto dell'attività.
Trump è il maggiore azionista della società attraverso un trust. Secondo il reclamo, la sua partecipazione valeva una volta $4 miliardi ed è scesa a circa $1 miliardo.
Dentro la Causa del Truth API
I querelanti, sostenuti dal gruppo di vigilanza Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW), si basano su due garanzie costituzionali.
Sotto il Primo Emendamento, sostengono, i giornalisti e il pubblico hanno un diritto uguale all'informazione ufficiale. Vendere un vantaggio iniziale viola quel diritto.
Seguici su X per ricevere le ultime notizie in tempo reale
La richiesta del Quinto Emendamento mira al prezzo stesso. Addebitare “somme irragionevoli” per un accesso uguale mina la protezione uguale, afferma il reclamo. Chiama il prodotto un “piano di estorsione palese.”
“Ogni americano ha diritto a un accesso uguale alle dichiarazioni pubbliche del presidente. Gli individui che pagano $100,000 alla società personale del presidente non hanno alcun diritto maggiore a quelle dichiarazioni pubbliche,” ha sostenuto il consigliere capo di CREW, Nikhel Sus, nell'annuncio del deposito.
La causa arriva fino alla Casa Bianca stessa. Nomina anche l'assistente di Trump Natalie Harp, il Capo di Gabinetto Aggiunto Daniel Scavino e l'Ufficio Esecutivo del Presidente. Nessuno degli imputati ha risposto pubblicamente tramite pubblicazione.
I regolatori hanno già ucciso questo modello in passato
Washington se lo aspettava. Il 28 luglio, i senatori Adam Schiff ed Elizabeth Warren hanno chiesto un'indagine della SEC, scrivendo al presidente Paul Atkins giorni prima del lancio del feed. La loro lettera elencava le azioni che Trump aveva promosso su Truth Social quest'anno, tra cui Citigroup, Palantir e Coinbase.
La storia offre a Trump Media un avvertimento. Nel 2013, Thomson Reuters vendette a clienti selezionati un vantaggio di due secondi sui dati sul sentiment dei consumatori per $6,025 al mese.
Il procuratore generale di New York ha reagito, e il programma è morto. Un anno dopo, Business Wire ha interrotto i suoi feed diretti ai trader ad alta velocità sotto pressione simile.
Quei venditori erano fornitori di dati privati, e addebitavano una frazione del prezzo di Truth API. Questa volta, il prodotto è la voce del presidente in carica, e il venditore è la sua stessa azienda.
Un giudice, piuttosto che un regolatore, può ora decidere se il discorso ufficiale possa avere un prezzo.
Fonte: BeInCrypto
