La visione comune dice che l'IA a peso aperto è una cattiva notizia per i laboratori di frontiera come OpenAI e Anthropic. Cathie Wood di ARK Invest sostiene il contrario. Un modello di IA a peso aperto è quello in cui il creatore rilascia pubblicamente i parametri sottostanti.. Consente a chiunque di scaricarlo, eseguirlo e modificarlo sul proprio hardware senza pagare per l'accesso.
Wood afferma che la vera minaccia dei modelli a peso aperto non è che sostituiscano l'IA di frontiera. È che attori malintenzionati li usano per attaccare le imprese. Questa pressione sulla sicurezza, sostiene, costringe le aziende a continuare a comprare IA di grado frontiera per protezione. Questo rende Open AI e Anthropic più ricchi, non più poveri.
Alcuni modelli stanno armando la minaccia
Il caso di Wood inverte la narrativa popolare sugli investimenti. Man mano che i modelli a peso aperto di Meta, Mistral e DeepSeek diventano più capaci, la visione convenzionale è che le imprese si allontaneranno da costose sottoscrizioni di frontiera.
La risposta di Wood: più potenti diventano i modelli aperti, più pericolosa è la superficie di attacco, e più forte è il caso aziendale per l'IA di frontiera come strato di difesa.
L'Istituto di Sicurezza dell'IA del Regno Unito ha scoperto che i modelli a peso aperto ora eguagliano le capacità informatiche di frontiera di solo quattro-sette mesi fa. Il rapporto primetime sull'IA di ARK ha segnalato la crescente spesa per l'infrastruttura dell'IA come una tendenza definente del decennio.
La scelta di Wood per i vincitori dei ricavi
Wood ha nominato OpenAI, Anthropic e SpaceXAI come le aziende più probabili a ottenere la maggior parte dei ricavi guidati dai modelli. ARK detiene posizioni in tutte e tre.
“Ironia della sorte, contrariamente alla narrativa, i modelli a peso aperto stanno diventando una ragione importante per cui OpenAI, Anthropic e, in ultima analisi, a nostro avviso, SpaceXAI sono destinati a prendere la stragrande maggioranza delle entrate generate dall'AI basata su modelli,” ha detto Wood.
Anthropic ha presentato il suo S-1 con una valutazione vicina a 1 trilione di dollari, mentre OpenAI punta a un debutto a settembre 2026. La tesi di Wood riformula entrambe le aziende non come vittime della disruption open-source, ma come i suoi maggiori vincitori.
Quella logica si rafforza solo nel tempo. Più l'AI diventa economica per gli attaccanti, più le imprese hanno bisogno della migliore difesa disponibile.
Fonte: BeInCrypto
