Bitcoin Magazine
Le senatrici Cynthia Lummis e Angela Alsobrooks dicono che il lavoro bipartisan sulla Clarity Act continua nonostante i ritardi
La Clarity Act potrebbe essere ritardata — per ora — ma i senatori pro-crypto rimangono impegnati nella lotta.
E non solo i repubblicani: la senatrice democratica Angela Alsobrooks ha accompagnato la “senatrice Bitcoin” conservatrice Cynthia Lummis nel rassicurare gli elettori che si stava lavorando sul progetto di legge.
I legislatori speravano che un voto cruciale sul tanto atteso progetto di legge sulla struttura del mercato crypto si svolgesse prima di una pausa di cinque settimane, ma venerdì è stata diffusa la notizia che era troppo poco, troppo tardi. Ora, il Senato voterà sul progetto di legge a settembre.
“Abbiamo lavorato per oltre un anno in modo bipartisan per proteggere i consumatori, limitare la fuga di depositi, combattere la finanza illecita e includere un accordo equo sull'etica,” ha dichiarato Alsobrooks in una nota.
Lummis, che in precedenza aveva criticato i democratici per aver bloccato il progetto di legge, ha aggiunto: “Ci sarà un momento in cui potrò dire di più, ma per ora, lasciatemi dire questo, siamo arrivati troppo lontano per fermarci. Continuerò a lavorare con i miei colleghi per portare a termine questo lavoro — questa lotta è tutt'altro che finita.”
Approvata lo scorso anno alla Camera dei Rappresentanti, la Clarity Act è iniziata in piccolo ma il suo testo è cresciuto nel corso dei mesi.
Questo è in parte dovuto ai capi dei lobbisti bancari che si scontrano con gli scambi crypto per preoccupazioni sul fatto che pagano ai clienti troppi rendimenti con i loro prodotti in stablecoin. Ma anche i democratici hanno voluto più lavoro sul lato etico del progetto di legge.
Una legge che vieta ai funzionari governativi di promuovere e guadagnare stava circolando tra i legislatori a luglio, anche se alcuni legislatori hanno detto che era ancora insufficiente.
La Lummis la settimana scorsa ha detto di essere genuinamente "in difficoltà nel capire" cosa volessero ancora i Democratici per la legge. Alcuni hanno suggerito che potrebbero aver giocato a fare politica in vista delle elezioni di metà mandato.
Un certo numero di Democratici ha criticato il modo in cui la famiglia Trump ha tratto profitto da iniziative legate agli asset digitali, come il memecoin del Presidente, $TRUMP, e il progetto World Liberty Financial.
Trump e la Casa Bianca hanno sempre negato conflitti di interesse, e il Presidente ha anche sottolineato che i Democratici hanno guadagnato dal trading di azioni.
Questo post dei Senatori Cynthia Lummis e Angela Alsobrooks dice che il lavoro bipartisan sulla Clarity Act continua nonostante i ritardi è apparso per la prima volta su Bitcoin Magazine ed è scritto da Mathew Di Salvo.
Fonte: BitcoinMagazine
