Bitcoin Magazine
Approccio della Corporation al Soft Fork BIP-110
Il BIP-110 si avvicina al suo primo confine di attivazione significativo. La proposta entra in segnalazione obbligatoria al blocco 961.632, attualmente previsto intorno al 9 agosto 2026. Si blocca non oltre il blocco 963.648, grosso modo a fine agosto, e attiva le sue nuove regole di transazione al blocco 965.664, attualmente previsto per inizio settembre. Il BIP-110 utilizza una soglia di segnalazione del 55% e imporrà le sue restrizioni per 52.416 blocchi, circa un anno.
Bitcoin risolve le modifiche al consenso attraverso il coordinamento tra miner, utenti e nodi (nota che chiunque può essere qualsiasi combinazione di queste tre cose). I miner scelgono quale catena valida estendere. Gli utenti decidono quali monete, depositi e pagamenti della catena riconoscono. I nodi scelgono indipendentemente quali regole applicare. Un consenso durevole emerge ogni volta che questi gruppi convergono sulla stessa catena.
Il BIP-110 limita grandi invii di dati, script di output sovradimensionati, versioni di testimoni non definite, annesse Taproot, blocchi di controllo Taproot profondi, codici operativi OP_SUCCESS e alcune condizioni Tapscript. Esenta gli UTXO creati prima dell'attivazione, mentre gli usi monetari standard rimangono compatibili con le sue regole.
La maggior parte delle corporation non deve fare nulla
Per la maggior parte delle corporation, il BIP-110 non richiede azioni. Oggi, l'utilizzo tipico di Bitcoin da parte delle corporation è come riserva di valore, come un'attività di tesoreria a lungo termine. Questo caso d'uso è sostanzialmente non influenzato dalle caratteristiche di transazione mirate dal BIP-110.
Le corporazioni che utilizzano Bitcoin per i pagamenti affrontano anche un impatto diretto limitato. I pagamenti standard on-chain rimangono compatibili (vedi sotto per i dettagli), mentre i pagamenti Lightning ordinari avvengono off-chain. Una divisione della catena può comunque influenzare il monitoraggio dei canali Lightning, il comportamento di chiusura forzata e la fonte della catena che un nodo Lightning considera autorevole. Tuttavia, anche le corporazioni che utilizzano Bitcoin per i pagamenti normalmente si avvalgono di un fornitore terzo come Square, quindi tutto questo è astratto per diventare un non-problema.
Una corporazione che gestisce il proprio nodo completo ha una scelta diretta. Ogni utente mantiene il diritto di eseguire l'implementazione di Bitcoin che soddisfa le proprie esigenze. Una corporazione che supporta BIP-110 dovrebbe quindi passare a eseguire BIP-110. Tutte le altre corporazioni che gestiscono nodi possono semplicemente non fare nulla.
Un nodo BIP-110 applica regole più rigide. Durante il segnale obbligatorio, rifiuta i blocchi che non segnalano il bit 4. Dopo l'attivazione, rifiuta anche i blocchi contenenti transazioni che violano BIP-110. Un nodo non-BIP-110 accetta blocchi conformi a BIP-110 così come blocchi che rimangono validi secondo le regole esistenti. Tra tutte le catene valide secondo le proprie regole, un nodo segue il ramo con la maggiore prova di lavoro accumulata.
Quindi il fattore chiave di cui essere consapevoli è una divisione della catena. Quando i miner costruiscono una catena che non è conforme al BIP, i nodi BIP-110 possono separarsi dalla rete più ampia. I nodi non-BIP-110 possono continuare a seguire il ramo con maggiore lavoro, mentre i nodi BIP-110 potrebbero rimanere su un ramo conforme con meno lavoro accumulato.
Le aziende che si occupano di divisioni della catena
Le aziende minerarie affrontano la maggiore esposizione economica immediata. L'elettricità e il tempo delle macchine sono costi fissi. Un miner dovrebbe selezionare il ramo che si aspetta che altri miner, nodi e utenti riconoscano e minare su di esso. Un miner può anche smettere di minare e attendere che la divisione della catena si risolva. Se le catene BIP-110 e non-BIP-110 si sviluppano in modo indipendente, i miner devono tenere traccia del lavoro della catena, dei segnali, della validità sotto entrambi i set di regole e della posizione del proprio pool di mining, e del valore di mercato assegnato a ciascun ramo.
Le aziende che gestiscono scambi e custodia istituzionale dovrebbero prepararsi per l'incertezza dei regolamenti. Durante una divisione prolungata, il normale standard di sei conferme perde gran parte del suo valore perché ciascun ramo può mostrare sei conferme in modo indipendente. Gli operatori dovrebbero monitorare entrambi i rami, aumentare i requisiti di conferma, sospendere grandi depositi o prelievi quando il rischio aumenta e ritardare il regolamento finale fino a quando un ramo non ha accumulato decisamente più lavoro o la transazione ha una profondità sufficiente su tutti i rami viabili. Diverse regole di validazione possono produrre divisioni della catena, conferme false e rischio di doppia spesa.
Consideriamo una divisione della catena che si verifica all'altezza del blocco S.
Supponiamo che un deposito appaia sulla Catena A a S+4 e sulla Catena B a S+6. Una volta che entrambe le catene raggiungono S+12, il deposito ha una profondità sostanziale su ciascun ramo (supponendo che stiamo ancora utilizzando sei conferme). Ora, questo numero di sei conferme dovrebbe cambiare a seconda del lavoro su ciascun ramo. E potrebbe essere che il numero di conferme che si desidera vedere sarebbe diverso per ciascun ramo. Il punto principale è che l'operatore deve aspettare fino a quando entrambi i rami raggiungono le conferme richieste. A quel punto, l'operatore può essere sicuro che la transazione rimane, indipendentemente da quale ramo diventi canonico.
Se la transazione appare solo su un ramo, l'operatore dovrebbe aspettare che quel ramo vinca o applicare una contabilità specifica della catena. Quella sarebbe l'unica maniera per garantire che non si verifichi una doppia spesa. In pratica, le transazioni monetarie dovrebbero sempre apparire alla fine su entrambi i rami, poiché la catena BIP-110 non vieta le transazioni monetarie.
Conclusione
La cosa principale di cui essere consapevoli è una divisione della catena. Se non c'è divisione, allora non c'è nulla che debba essere fatto in modo diverso. Anche con una divisione della catena, il BIP-110 non creerà interruzioni insormontabili.
Per le aziende che potrebbero essere colpite da uno split della catena, l'azione principale da intraprendere è allungare i tempi di conferma e monitorare entrambe le branche. Per le aziende che gestiscono nodi e supportano il BIP, l'azione principale è iniziare a eseguirlo sui loro nodi, se non lo hanno già fatto.
I miner, come al solito, dovrebbero indirizzare il loro hashrate in base alla loro opinione su quale ramo finirà con la maggior parte della prova di lavoro accumulata. Gli exchange e i custodi dovrebbero allungare le procedure di regolamento e mantenere visibilità su entrambe le catene, nel caso si verifichi uno split della catena. Per le operazioni quotidiane della maggior parte degli utenti aziendali di Bitcoin, il BIP-110 cambia molto poco, se cambia qualcosa.
Avvertenza: Questo contenuto è stato preparato per conto di Bitcoin Per Aziende solo a scopo informativo. Riflette l'analisi e l'opinione dell'autore e non dovrebbe essere considerato come un consiglio di investimento. Nulla in questo articolo costituisce un'offerta, un invito o una sollecitazione all'acquisto, alla vendita o all'iscrizione a qualsiasi titolo o prodotto finanziario.
Questo post L'approccio delle aziende al soft fork BIP-110 è apparso per la prima volta su Bitcoin Magazine ed è scritto da Allard Peng.
Fonte: BitcoinMagazine
