Il Procuratore Generale di New York Letitia James afferma che un progetto di legge sulla criptovaluta al Senato lascerebbe le vittime delle truffe senza alcun posto dove rivolgersi. Coinbase vuole che lo stesso progetto di legge venga approvato entro pochi giorni.
James ha inviato il suo caso a un comitato di indagine del Senato lunedì. Vuole una supervisione più rigorosa sulle criptovalute, non meno.
Perché New York sta combattendo contro il progetto di legge sulla supervisione delle criptovalute?
Il progetto di legge si chiama Digital Asset Market Clarity Act. Affiderebbe la maggior parte della regolamentazione delle criptovalute a un'agenzia federale, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
Sopprimerebbe anche le leggi statali sulla protezione degli investitori. Questa è la parte che James non può accettare.
Il suo ufficio controlla i titoli e le merci per 20 milioni di newyorkesi. Togliere quel potere, sostiene, significa che le vittime delle truffe perdono il loro poliziotto più vicino.
La Camera dei Rappresentanti ha già approvato il progetto di legge a luglio 2025. Il voto è stato 294 a 134. Ha superato un comitato chiave del Senato a maggio.
Quanto sono gravi le perdite da truffe sulle criptovalute?
Gravi, e in peggioramento. La sua testimonianza accumula quattro set di dati separati.
La vittima media ha segnalato una perdita di $62,604, secondo l'FBI. Le denunce di criptovalute all'agenzia sono aumentate del 21% in un anno.
James nomina casi reali. Una truffa ha funzionato attraverso gruppi di preghiera di chiese haitiane. Un'altra ha utilizzato annunci su Facebook per attirare parlanti russi, poi ha trasferito il denaro in Vietnam.
Chi cattura realmente i criminali delle criptovalute?
Questo è il cuore del suo argomento, e i numeri sono sbilanciati.
Le agenzie statali e locali rappresentano il 99% di tutti gli organi di polizia degli Stati Uniti. Gestiscono circa il 99,5% dei casi penali e il 98,8% degli arresti.
Le autorità federali gestiscono circa l'1,2%.
Allo stesso tempo, Washington ha fatto un passo indietro. Il Dipartimento di Giustizia ha detto ai pubblici ministeri nell'aprile 2025 di smettere di accusare le piattaforme per ciò che fanno i loro utenti. Ha chiuso il suo team di enforcement sulle criptovalute.
La SEC ha chiuso più di 1.000 indagini nel 2025. Ha anche abbandonato sette casi di criptovalute. I giudici avevano già trovato violazioni in cinque di essi.
Il divieto etico del progetto di legge funziona davvero?
Ecco il risultato sepolto più in profondità nella sua denuncia.
Il progetto di legge impedirebbe ai presidenti e ai funzionari federali di lanciare le proprie criptovalute. I sostenitori lo chiamano la soluzione etica.
James ha letto il testo fine. Il divieto permetterebbe al presidente in carica di parcheggiare le attività crypto esistenti in un trust cieco. Non inizierebbe nemmeno fino a un anno intero dopo che la legge entra in vigore.
Vuole qualcosa di più rigoroso. I funzionari non dovrebbero regolamentare alcun settore da cui guadagnano. Violare questa regola significa restituire i profitti più una multa di $50.000 ogni volta.
Il suo caso punta a Binance, che detiene l'87% di USD1. Questo è un stablecoin emesso da World Liberty Financial, una società fondata dalla famiglia del presidente. Forbes e il New York Times hanno riportato quelle partecipazioni.
Chi altro si oppone al disegno di legge?
Non solo i Democratici. Anche gli sceriffi della nazione sono contrari a una grande parte di esso.
L'Associazione Nazionale degli Sceriffi ha scritto al Senato il 13 maggio. La loro lettera mira alla Sezione 604.
Quella sezione scuserebbe i mixer e strumenti simili dalle regole sui trasmettitori di denaro. I mixer mescolano le transazioni crypto in modo che nessuno possa seguire il denaro.
Gli sceriffi vogliono comunque regole per le crypto. Vogliono solo una versione più ristretta, scritta dalla Senatrice Catherine Cortez Masto.
I regolatori statali dei titoli si sono uniti a maggio. Il loro organismo nazionale ha esortato i senatori a votare contro.
Perché Coinbase vuole un voto ora?
Coinbase fa un argomento completamente diverso. Si tratta della Cina, non di frodi.
Faryar Shirzad è il chief policy officer dell'azienda. Ha detto a Fox Business che il prossimo sistema finanziario si sta costruendo proprio ora.
La Cina sta spendendo di più, ha detto. Quindi la vera domanda è chi scrive le regole, Washington o Pechino.
Shirzad apprezza anche ciò che il disegno di legge fa per le banche. Un'intera sezione le protegge da sorprese legali quando toccano le criptovalute.
Dice di aver parlato con i leader del Senato. Si aspetta un voto già dal 3 agosto.
Wall Street è divisa. Il capo di Goldman Sachs, David Solomon, sostiene il disegno di legge anche se lo definisce imperfetto. Jamie Dimon di JPMorgan è contrario.
Cosa succede dopo?
La matematica non funziona ancora. Il leader della maggioranza al Senato, John Thune, ha detto il 23 luglio che mancano i voti. Ora il disegno di legge sembra improbabile che passi prima della pausa di agosto.
Tre battaglie sono ancora aperte. Regole etiche, l'esenzione della Sezione 604 e come le stablecoin pagano interessi.
La storia offre speranza a entrambi i campi. Il GENIUS Act si è bloccato allo stesso modo nel 2025, poi è diventato legge. Ma quel disegno di legge non ha mai chiesto agli stati di rinunciare ai loro casi di frode.
Quindi fai attenzione a tre cose. Un voto sull'emendamento di Cortez Masto. Qualsiasi mossa per annullare il rinvio di un anno. E il primo Democratico a rompere le fila.
James ha trascorso cinque anni a recuperare soldi dalle aziende di criptovalute. Il suo ufficio ha perseguito grandi piattaforme tra cui Genesis, che ha pagato 2 miliardi di dollari. Gemini ha restituito 50 milioni di dollari ai clienti.
Ora sta chiedendo al Congresso di lasciare quel potere intatto.
Fonte: BeInCrypto
