In un'intervista recente, Hoskinson ha paragonato la traiettoria di sviluppo di Cardano al percorso di Anthropic nell'evoluzione dell'industria dell'intelligenza artificiale. Ha sottolineato che l'azienda è attualmente il leader del settore nonostante sia entrata nel mercato dopo potenze consolidate come Google e OpenAI.
Invece di inseguire la velocità, ha detto che Anthropic ha successo perché ha adottato una filosofia disciplinata riguardo alle sue pratiche di sviluppo fin dall'inizio. Crede che Cardano stia ora vivendo un cambiamento di percezione molto simile. Questo avviene mentre sviluppatori e investitori stanno dando sempre più priorità alla sicurezza e alla governance rispetto alla “velocità di immissione sul mercato.”
“Google inizialmente aveva un grande vantaggio e poi OpenAI ha avuto il grande vantaggio e poi in qualche modo è emerso questo fenomeno Anthropic e sono riusciti a superare tutti. […] Non erano cambiati fondamentalmente, avevano solo la mentalità giusta,” ha detto Hoskinson nell'intervista con CoinDesk.
Ha anche aggiunto che lo stesso principio potrebbe eventualmente avvantaggiare Cardano:
“Le persone stanno iniziando a svegliarsi, specialmente nell'era dell'hacking dell'IA, dove tutto viene compromesso, dove la velocità di immissione sul mercato non è il modo più desiderabile.”
.@IOHK_Charles confronta la strategia di Cardano con l'ascesa di Anthropic.
Google aveva il vantaggio. Poi OpenAI. Poi Anthropic ha superato entrambi, non muovendosi più velocemente, ma costruendo in modo diverso.
Hoskinson afferma che la stessa lezione potrebbe applicarsi alle criptovalute nell'ultimo episodio di Markets Outlook…
—
Gli Incidenti di Sicurezza Rafforzano il Caso di Cardano
Hoskinson ha specificamente fatto riferimento all'ultimo exploit di Kelp DAO e agli effetti a catena che ha avuto su Aave come esempi dei rischi associati alla priorità data all'innovazione rispetto alla resilienza.
Ad aprile, Kelp DAO ha subito un enorme exploit in cui sono stati drenati 292 milioni di dollari dopo che gli attaccanti sono stati in grado di falsificare messaggi cross-chain e prelevare rsETH non garantiti attraverso un ponte LayerZero mal configurato.
Sebbene i contratti intelligenti di Aave non siano stati in alcun modo compromessi, l'attaccante ha depositato l'rsETH fraudolento come garanzia per prendere in prestito beni reali. Questo ha essenzialmente lasciato il protocollo di prestito con un'esposizione significativa a debiti cattivi e ha innescato miliardi di dollari in deflussi di TVL prima che il team implementasse misure di recupero.
Per Hoskinson, questo particolare episodio ha dimostrato come le vulnerabilità in un protocollo possano diffondersi rapidamente attraverso l'ecosistema DeFi più ampio e causare enormi deflussi e danni reputazionali:
“La recente questione di AAVE e quella di Kelp mostrano quanto rapidamente puoi perdere il tuo TVL (valore totale bloccato) e quanto rapidamente puoi perdere la tua base clienti. Quindi, funziona fino a quando non funziona, e quando non funziona, è catastrofico per l'ecosistema.”
Ha sostenuto che per la stabilità sia duratura, è necessario più di un codice tecnicamente solido:
“Le persone vogliono stabilità e questa arriva solo da un chiaro sistema di governance, un chiaro sistema di sviluppo software e davvero buone idee su come sviluppare una roadmap in modo sostenibile.”
La lunga sottoperformance di ADA
I commenti di Hoskinson arrivano anche dopo un lungo periodo di critiche accumulate da parte di alcune sezioni della comunità crypto riguardo a come Cardano abbia dato priorità alla ricerca accademica (senza dubbio uno dei principali differenziali del protocollo) a scapito della crescita dell'ecosistema.
Cardano rimane uno dei protocolli più grandi per capitalizzazione di mercato. Al momento della scrittura, è a 6,2 miliardi di dollari, classificandosi come il 20° progetto più grande nel settore – ma questo è lontano da dove si trovava in passato, per non parlare di dove i sostenitori speravano che sarebbe arrivato. ADA è uno dei peggiori performer dell'ultimo anno, in calo dell'80% negli ultimi 365 giorni. Ethereum, la piattaforma di smart contract con cui Hoskinson spesso confronta Cardano, incluso in questa intervista, è in calo del 48% in confronto. Bitcoin, il benchmark del settore, è in calo del 44%.
Hoskinson ha riconosciuto che le loro decisioni non sono state impeccabili.
“Ci è voluto molto tempo per arrivare qui. Sono stati commessi molti errori, e ne possiedo la maggior parte come leader.”
Tuttavia, ha espresso fiducia che la rete è ora posizionata molto meglio rispetto ai cicli di mercato precedenti.
“In definitiva, sono molto felice di dove ci troviamo, e penso che cresceremo molto fortemente nei prossimi 12-24 mesi.”
Naturalmente, resta da vedere se quella previsione si avvererà, ma il suo argomento più ampio riflette anche un dibattito in corso tra i sostenitori del settore su se la prossima fase di adozione delle criptovalute deriverà da protocolli che sono forti e veloci o da quelli che danno priorità alla sicurezza, alla governance e alla sostenibilità a lungo termine. O forse entrambi non sono mutuamente esclusivi?
Fonte: CryptoPotato
