Sette senatori democratici affermano che il testo aggiornato del CLARITY Act è insufficiente. Hanno opposto il progetto proposto, anche dopo che sono state aggiunte regole etiche che vietano ai funzionari pubblici di emettere asset digitali.
Il disegno di legge di 616 pagine ha bisogno di 60 voti per superare il Senato. La loro opposizione complica il percorso verso quella soglia prima della pausa di agosto.
Cosa aggiunge il nuovo testo del CLARITY Act
I repubblicani del Senato hanno rilasciato il disegno di legge di 616 pagine, formalmente H.R. 3633, mercoledì. Il Digital Asset Market Clarity Act stabilisce un quadro federale per la supervisione delle criptovalute.
Il testo divide l'autorità tra la Securities and Exchange Commission (SEC) e la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Solo 2 parti sono nuove rispetto al progetto di maggio.
Le aggiunte sono requisiti etici e una sezione di applicazione della legge con poteri di sequestro delle stablecoin. La prima impedisce ai funzionari coperti di emettere o sponsorizzare un asset digitale in cambio di considerazione.
Il gruppo comprende il Presidente, il Vice Presidente e i legislatori, oltre ai loro coniugi, durante il loro mandato. L'accordo scade il 20 gennaio 2029.
I Democratici e le Banche cercano cambiamenti
Tuttavia, l'aggiunta non è stata sufficiente per i democratici. I senatori Catherine Cortez Masto, Angela Alsobrooks, Cory Booker, Ruben Gallego, John Hickenlooper, Mark Warner e Raphael Warnock hanno affermato che il linguaggio ha ancora bisogno di lavoro, insieme alla protezione dei consumatori, alla finanza illecita e all'integrità del mercato.
“Il testo proposto dai Repubblicani del CLARITY Act così com'è attualmente non è sufficiente… Abbiamo lavorato in buona fede con i nostri colleghi Repubblicani nell'ultimo anno e continueremo a farlo per portarlo a termine,” recita la dichiarazione
Secondo Semafor, Alsobrooks ha dichiarato che si opporrà al progetto di legge sulle criptovalute a meno che i Repubblicani non rafforzino le regole etiche. Ha criticato la bozza per fare affidamento solo sul Dipartimento di Giustizia per farle rispettare e ha definito questo approccio “folle, poco serio e completamente pazzo.” Vuole che i procuratori generali degli stati siano autorizzati ad agire se il DOJ non lo fa.
Seguici su X per ricevere le ultime notizie in tempo reale
Nel frattempo, anche l'industria bancaria sta cercando cambiamenti. Sei gruppi di settore, guidati dall'American Bankers Association (ABA), hanno firmato una dichiarazione congiunta sul rischio di deposito.
“L'ultima versione del Digital Asset Market Clarity Act pubblicata oggi al Senato mette ancora a rischio il prestito locale che guida l'attività economica negli Stati Uniti,” hanno detto.
Il leader della maggioranza John Thune prevede di portare il progetto di legge in aula la prossima settimana. Se il testo rivisto otterrà abbastanza supporto dai Democratici rimane la domanda chiave.
Iscriviti al nostro canale YouTube per vedere leader e giornalisti fornire approfondimenti esperti
Fonte: BeInCrypto
