Il co-CEO di Binance Richard Teng afferma che le regole sui Mercati in Cripto-Asset (MiCA) dell'UE stanno avendo effetti contrari, con la maggior parte degli utenti in partenza che sposta i fondi in custodia autonoma piuttosto che verso rivali autorizzati.
Parlando al summit Reuters NEXT Asia a Singapore, Teng ha detto che il 70% dei fondi ritirati dagli utenti dell'UE interessati è andato a portafogli auto-ospitati. Solo il 30% è stato trasferito su piattaforme autorizzate secondo il nuovo regime.
Binance ha ritirato la sua offerta MiCA prima della scadenza di luglio
Binance ha smesso di servire nuovi clienti dell'UE il 1° luglio dopo aver ritirato la sua domanda di licenza MiCA in Grecia a fine giugno. Teng ha detto che l'approvazione è stata ripetutamente ritardata senza spiegazioni, quindi l'azienda si è ritirata per evitare una transizione affrettata per gli utenti.
L'uscita ha costretto i clienti esistenti a decidere dove spostare i loro saldi, e ciò è coinciso con i suoi maggiori deflussi settimanali in oltre tre anni. I dati di Binance su quei flussi ora ancorano la critica di Teng.
Il dibattito arriva mentre le autorità europee esaminano come le regole funzionano nella pratica, inclusa una revisione della custodia MiCA aperta questa settimana. Gli analisti hanno detto che l'applicazione, non il testo, sarà la vera prova del framework.
Teng avverte che la custodia autonoma comporta un rischio maggiore
Teng, un ex regolatore, ha sostenuto che spingere gli utenti verso portafogli auto-ospitati mina la protezione che MiCA era destinata a fornire. Gli scambi eseguono controlli anti-riciclaggio (AML) e di conoscenza del cliente (KYC) che i portafogli non custodiali non fanno.
“Una volta che entra in un portafoglio self-hosted, i rischi in realtà si amplificano. Non hai controlli adeguati AML e KYC su di essi,” ha detto Richard Teng, co-CEO di Binance.
Seguici su X per ricevere le ultime notizie in tempo reale
Ha detto che i regolatori guadagnano di più concedendo licenze a aziende conformi piuttosto che spingendo l'attività oltre la loro visione. Binance è stata successivamente invitata a fare domanda in altre giurisdizioni dell'UE e afferma di rimanere impegnata nella regione.
I sostenitori della custodia personale leggono gli stessi numeri in modo diverso. Possedere chiavi private rimuove il rischio di controparte esposto dai fallimenti passati degli exchange, e molti utenti considerano il controllo diretto come una caratteristica fondamentale piuttosto che una scappatoia.
Argomenti simili sono arrivati a Washington, dove i fornitori di portafogli non custodiali hanno chiesto ai regolatori statunitensi di esentare il software self-custodial dalle normative legacy.
I regolatori non sono ciechi a questi trasferimenti. La crescente regola sul viaggio delle criptovalute in Europa spinge già gli exchange a raccogliere dati sulle transazioni che coinvolgono portafogli self-hosted.
Se la divisione riflette una reazione temporanea all'uscita di Binance o un cambiamento duraturo verso la custodia personale influenzerà il modo in cui i regolatori giudicano i primi risultati di MiCA. Le prossime decisioni sulle licenze dovrebbero fornire la prima prova concreta.
Fonte: BeInCrypto
