La scadenza del MiCA è passata e gli esperti del settore che l'hanno vissuta dicono che la fase più difficile inizia ora. L'applicazione, la consolidazione e una revisione imminente decideranno se il quadro normativo delle criptovalute in Europa sarà efficace.
I dirigenti di Tesseract e Wincent si sono uniti al responsabile senior delle politiche dell'Istituto Europeo di Ethereum in un panel di BeInCrypto. Il loro verdetto condiviso è stato che l'autorizzazione era il biglietto d'ingresso, non il traguardo.
Un mercato più piccolo del 90% dopo la scadenza del MiCA
Il periodo di transizione del MiCA è terminato il 1° luglio, chiudendo il mercato europeo alle aziende senza una licenza di fornitore di servizi di criptovaluta (CASP). I regimi nazionali di nonna che avevano mantenuto in vita le registrazioni legacy sono scaduti in quella data.
James Harris, CEO del gestore di asset autorizzato dal MiCA Tesseract, ha messo dei numeri sulla situazione. L'Europa contava una volta circa 2.700 fornitori di servizi di asset virtuali (VASPs) registrati, ha detto.
A titolo di confronto, il registro dell'ESMA conteneva poco più di 200 CASP quando il panel si è riunito. Ciò equivale a un tasso di abbandono di circa il 90%. Inoltre, Harris ha stimato che gestire un CASP è 10-15 volte più difficile che operare come VASP.
Ryan Miller, responsabile APAC del market maker Wincent, ha sostenuto che il calo mette in evidenza coloro che hanno trattato la conformità come una priorità aziendale fondamentale.
“Deve essere la cosa numero uno all'interno dell'azienda. E se non la fai diventare la tua cosa numero uno e tutti sono d'accordo, tutti la vogliono, allora ottieni numeri come questi. Ottieni il novanta percento delle aziende che chiuderanno.”
Miller ha detto durante il panel.
L'applicazione deciderà se la conformità paga
L'attenzione si sposta ora dalle code di autorizzazione alla supervisione. Harris ha avvertito che le aziende autorizzate rimangono esposte mentre i concorrenti offshore continuano a servire gli utenti europei senza obblighi equivalenti.
“Tutto questo sarà una perdita di tempo se i regolatori poi non intervengono e scrivono lettere di cessazione e desistenza alle organizzazioni che offrono versioni non conformi di ciò contro cui stiamo effettivamente competendo.”
Ha detto Harris.
I segnali iniziali vanno in entrambe le direzioni. Bybit ha limitato il trading EEA dopo il ritiro di Binance, mentre Tether (USDT) ha affrontato delistings in tutto il blocco. Nel frattempo, l'ESMA ha aggiunto 37 aziende all'inizio di luglio, portando il conteggio a 280 CASP autorizzati nell'UE, inclusa Standard Chartered.
La consolidazione punta a MiCA 2
Vyara Savova, responsabile senior delle politiche presso l'Istituto Europeo di Ethereum, vede il mercato concentrarsi attorno a giocatori più grandi. Nel frattempo, un numero ristretto di stati membri sta emergendo come hub di licenze. La Polonia, ad esempio, è entrata nella scadenza con zero CASP autorizzati perché la legislazione nazionale si è bloccata.
“C'è una consolidazione visibile e penso che il mercato passerà sicuramente attraverso la maturità di cui abbiamo parlato per un po'.”
Ha detto Savova.
Tuttavia, il regolamento stesso è già tornato sul tavolo. Savova ha fatto riferimento alla consultazione della Commissione Europea sulla revisione del MiCA, che i partecipanti del settore chiamano MiCA 2. Il termine per la risposta è stato esteso dal 31 agosto al 30 settembre. Allo stesso tempo, la nuova autorizzazione MiCA di Ripple dimostra che le grandi aziende continuano a scommettere sul framework.
I prossimi mesi riveleranno se le autorità nazionali agiranno contro i fornitori non conformi. Quella risposta, più di qualsiasi conteggio delle licenze, determinerà se la scommessa regolamentare dell'Europa attirerà le istituzioni per cui è stata scritta.
Fonte: BeInCrypto
