Il Segretario di Stato britannico Yvette Cooper ha avvertito che il mondo non può aspettare un equivalente dell'AI di Hiroshima prima di agire, esortando le potenze globali a costruire un consenso sui principi e sugli standard di sicurezza dell'intelligenza artificiale (AI).
Cooper ha sostenuto la sua posizione in un saggio, posizionando la Gran Bretagna per guidare i colloqui internazionali sulla tecnologia.
Perché Cooper fa riferimento a Hiroshima
Ha sostenuto che le norme di sicurezza nucleare sono emerse solo dopo che il mondo ha assistito al potere distruttivo della bomba atomica. Il Segretario di Stato ha affermato che i governi non possono ripetere quell'errore con l'AI.
Cooper ha inquadrato la sicurezza dell'AI come la maggiore sfida alla sicurezza del prossimo decennio.
“Non possiamo permetterci di aspettare un equivalente dell'AI di Hiroshima prima di agire,” ha detto.
Inoltre, Cooper ha notato che la Gran Bretagna si colloca al terzo posto tra le nazioni sviluppate in AI, dietro gli Stati Uniti e la Cina, e l'ha definita una voce di primo piano sulla sicurezza dell'AI.
Vuole mettere a frutto quel potere di convocazione, coinvolgendo gli Stati Uniti, la Cina e altre grandi potenze dell'AI per “costruire un consenso sui principi e sugli standard di sicurezza oggi.”
Gli avvertimenti sulle minacce informatiche dell'AI aumentano
Il saggio di Cooper segue una serie di avvertimenti da parte di funzionari della sicurezza e finanziari. Il mese scorso, l'alleanza di intelligence Five Eyes ha emesso un avviso congiunto sull'AI.
Il gruppo, che collega gli Stati Uniti, il Regno Unito, il Canada, l'Australia e la Nuova Zelanda, ha affermato che l'AI di frontiera rimodellerà le capacità offensive e difensive informatiche in pochi mesi piuttosto che in anni.
La vice governatrice della Banca d'Inghilterra Sarah Breeden ha ribadito l'urgenza il 30 giugno. Ha detto a un forum della BCE che l'AI sta trasformando la finanza a grande velocità. Ha affermato che il compito è garantire che “la prossima sorpresa non diventi una prova di stabilità finanziaria.”
Breeden ha osservato che le aziende di trading limitano per lo più l'AI agentica a lavori a basso rischio, come la ricerca, per ora. Ha avvertito che potrebbe cambiare rapidamente. Se molti agenti AI reagiscono allo stesso modo a prompt identici, ha detto, potrebbero amplificare la volatilità durante lo stress di mercato.
“Nelle mani dei difensori, questi strumenti rafforzano la resilienza informatica. Ma, nelle mani maligne, aumentano materialmente la possibilità di attacchi che potrebbero danneggiare la stabilità finanziaria,” ha spiegato.
Gli avvertimenti convergono su un punto. L'AI avanza più velocemente delle regole destinate a governarla, e i funzionari affermano che il divario deve essere colmato.
Fonte: BeInCrypto
