Lunedì mattina, 22 giugno, Keir Starmer ha finalmente riconosciuto ciò che il suo Gabinetto, i colleghi parlamentari e il pubblico avevano già concluso: non aveva più l'autorità per guidare.
Così facendo, è diventato il sesto primo ministro in un decennio – un livello di instabilità politica senza precedenti nella storia britannica moderna. Ogni settore sta ora ponendo la stessa domanda: Chi e cosa verrà dopo? Quindi, per gli asset digitali, analizziamo questo.
Direzione di Viaggio
Da una prospettiva politica, la nave ha in gran parte già salpato. I regolatori sono nelle fasi finali di formalizzazione di un quadro completo, i funzionari stanno ascoltando e il coinvolgimento è stato genuinamente costruttivo.
L'annuncio di questa settimana della Banca d'Inghilterra illustra bene il punto, anche se è stato parzialmente oscurato dal rumore politico. La sua dichiarazione di politica e le bozze di regole sui stablecoin sistemici denominati in sterline hanno segnato un chiaro passo avanti.
La proporzione richiesta di asset di supporto detenuti in depositi presso la banca centrale è stata saggiamente ridotta dal 40% al 30%, mentre i limiti sulle partecipazioni sono stati sostituiti da limiti di emissione.
“Ogni stablecoin sistemico sarà soggetto a un massimo di emissione iniziale di £40 miliardi,” ha scritto la Banca d'Inghilterra.
Ci aspettiamo a breve un pugno di dichiarazioni politiche dalla FCA – che copriranno tutto, dalle riforme del manuale trasversale all'Ordine delle Attività Regolate. Questi arriveranno probabilmente molto prima che un nuovo team ministeriale del Tesoro HM venga installato.
Menziono questo perché i cicli politici possono essere volatili, ma i quadri normativi sono costruiti attraverso un impegno tecnico sostenuto.
Dal punto di vista politico, abbiamo navigato sette Ministri della Città solo dal 2022. Eppure, nonostante la turbolenza politica, la nozione di un “hub globale per le criptovalute”, coniata per la prima volta dall'ex PM Rishi Sunak, è sopravvissuta.
Chiunque entri dalla porta di No 10 – e qualunque squadra li segua – non invertirà questo. La ruota è già girata.
Il settore delle criptovalute del Regno Unito ha bisogno di un chiaro muro politico
Sebbene abbiamo fatto grandi progressi su diverse questioni ‘difficili’ per il settore, ci sono ancora alcune aree critiche che necessitano di una chiara volontà politica: la direzione futura per il DeFi, un regime prudenziale praticabile per le aziende, regole praticabili per i FinProms e un campo fiscale equo per le stablecoin, per citarne alcune.
Dobbiamo continuare a impegnarci a livello politico per mantenere questo slancio e continuare a trasmettere messaggi riguardo alla crescita, alla produttività e ai posti di lavoro – tutte aree che trascendono il personale. È compito dell'industria garantire che questo messaggio venga trasmesso. Certamente faremo la nostra parte.
Più crucialmente, l'agenda degli asset digitali non deve diventare politicizzata e trascinata nelle guerre culturali come è successo negli Stati Uniti e come abbiamo iniziato a vedere quest'anno nel Regno Unito, grazie alle cosiddette ‘donazioni in criptovaluta’.
Queste ultime notizie mostrano quanto rapidamente la conversazione scenda in molti dei soliti tropi con cui l'industria è familiare, che si basano in gran parte su malintesi e disinformazione.
Perché, se si tolgono i titoli e i meme, di cosa stiamo realmente parlando è piuttosto prosaico. Questo è impiantistica.
Infrastruttura finanziaria necessaria per garantire che la City di Londra rimanga un centro finanziario globale. Con ieri che segna il decimo anniversario della Brexit, il punto sembra ancora più pertinente.
Quell'obiettivo dovrebbe trascendere le linee di partito. Incoraggiante, ci sono segni che lo fa. Solo la settimana scorsa, i membri del partito conservatore hanno presentato emendamenti al Financial Services and Markets Bill chiedendo una strategia di tokenizzazione all'ingrosso e un quadro dedicato agli asset digitali.
Nel frattempo, i Liberal Democratici stanno attivamente sviluppando la propria piattaforma politica per il settore.
E deve rimanere così. Il successo a lungo termine dell'ecosistema degli asset digitali del Regno Unito dipenderà non da punteggi politici di parte.
Chi guida la nave?
È troppo presto per dire chi potrebbe sfidare Burnham, ma una incoronazione piuttosto che una competizione sembra essere l'esito più probabile, specialmente dopo il sostegno iniziale di Wes Streeting, lui stesso a lungo considerato un probabile contendente.
Per aggiungere un ulteriore strato di intrigo di Westminster, alcune sezioni dei media sono state rapide nell'elevare Al Carns come possibile contendente oscuro. Tuttavia, l'aritmetica sembra impegnativa. Senza il sostegno dei 81 deputati necessari per innescare una competizione, il suo percorso verso il voto è ristretto.
Quindi, con Burnham a pochi passi da No.10, l'attenzione inevitabilmente si sposta su chi potrebbe prendere le chiavi di No.11, dove vive il ministro delle finanze del Regno Unito.
A questo punto, Ed Miliband, Wes Streeting e Shabana Mahmood sembrano tutti essere in lizza come favoriti.
A prima vista, Burnham sta tenendo le sue carte vicino al petto. Se questo rifletta una vera indecisione o un'ambiguità gestita con attenzione rimane poco chiaro.
Più probabilmente, riflette un dibattito interno all'interno del suo team riguardo alla futura direzione ideologica del Partito Laburista, con Reform UK in attesa, sostenuto dai recenti successi elettorali locali.
Per ora, il quadro è quello di centri di gravità in competizione piuttosto che di un piano stabilito, con No. 11 ancora molto in gioco.
Altri nomi stanno circolando. Yvette Cooper come una mano ferma per i mercati, Miatta Fahnbulleh con la sua visione economica più radicale, o persino Louise Haigh, che sta aiutando Burnham a gestire la sua campagna, come una carta jolly.
Cosa porta il prossimo PM del Regno Unito per il Crypto?
Per il nostro settore, la giuria è ancora in attesa. Nessuno dei favoriti ha interagito in modo significativo con l'industria degli asset digitali fino ad oggi.
Il favorito dei bookmaker è un'elezione nel 2029, dando a qualsiasi nuovo leader fino a tre anni. Quella finestra deve essere utilizzata saggiamente e non sarà facile per Burnham. Un brusco spostamento a sinistra rischia di alienare proprio quelle voci del Nuovo Labour che hanno riportato il Labour di Stamer al potere.
Le principali questioni di politica estera su Ucraina e Gaza rimangono senza risposta e si dimostreranno divisive. Sul fronte economico, voci di interventi significativi sul costo della vita, in particolare sulle bollette energetiche e sull'IVA, con un margine finanziario limitato, suggeriscono che il debito potrebbe aumentare.
La reazione dei mercati, come abbiamo visto con il rafforzamento della sterlina e l'allentamento dei costi di prestito alla notizia delle dimissioni di Starmer, sarà rivelatrice. La storia mostra che la fiducia nel mercato obbligazionario può fare o distruggere un'amministrazione.
Tuttavia, aspettati che Burnham faccia aperture alla City e torni su alcuni dei suoi punti più rigidi in vista del giorno dell'incoronazione per assicurarsi di atterrare dolcemente a No.10 e che i mercati non gli diano mal di testa.
Il suo team sta già informando sulla ricerca di indicazioni da figure di spicco dell'establishment come Andy Haldane, un ex economista della Banca d'Inghilterra, per fare proprio questo.
Ma allontanandosi dalle personalità, il compito ora non è riaprire l'argomento sui beni digitali, ma concluderlo correttamente, senza perdere di vista il rumore inevitabile che circonda qualsiasi momento di transizione politica.
Qui al UKCBC, continueremo a combattere la buona battaglia.
Fonte: BeInCrypto
