Questa settimana «Deconstruction» si concentra sui piani ambiziosi di Sam Bankman-Fried, sulla strategia di Tether per eludere le regole MiCA e sul divieto di un dollaro digitale negli Stati Uniti. Discutiamo anche della bolla dei memecoin scoppiata, delle battaglie legali delle borse tradizionali per il monopolio e della tendenza globale degli stati a reprimere la privacy della corrispondenza. Le ambizioni di Sam Bankman-Fried Il fondatore di FTX, Sam Bankman-Fried, che sta scontando una pena di 25 anni per uno dei più grandi frodi finanziarie, sta facendo piani ambiziosi per la vita dopo il rilascio. Ha confidato al suo compagno di cella che per «guadagnare seriamente» avrebbe bisogno di $50M-$100M in capitale iniziale, e ha menzionato un progetto crypto a cui «tutti si affolleranno». In parallelo, ha fatto appello a Donald Trump per un perdono presidenziale, e i suoi genitori hanno assunto dei lobbisti. La comunità ha nuovamente ricordato gli investimenti in venture di FTX (partecipazioni in SpaceX, Anthropic, Solana per un valore totale di $114 miliardi), che gli amministratori fallimentari hanno venduto per una somma decine di volte inferiore. Tuttavia, la maggior parte dei commentatori concorda: sebbene SBF possa essere un investitore brillante, ha fatto cose completamente inaccettabili utilizzando illegalmente i soldi dei clienti. Quindi, anche se non stava scherzando riguardo a un futuro progetto crypto, èè difficile immaginare che riesca a riconquistare la fiducia. La strategia di Tether in Europa L'autorità europea ESMA ha annunciato che entro il 1° luglio tutte le piattaforme crypto devono ottenere una licenza ai sensi della nuova regolamentazione MiCA, altrimenti sono tenute a cessare completamente di servire i clienti dell'UE. La direzione di Tether ha deliberatamente rifiutato di ottenere una licenza, ritenendo che il requisito di mantenere il 60% delle riserve in banche europee fosse rischioso per la stabilità finanziaria. Tuttavia, l'azienda ha scelto una strategia di elusione delle restrizioni dirette e ora investe in partner che già detengono uno status legale. Stablecoin completamente legittime saranno emesse attraverso di loro, e così Tether preserva indirettamente la sua presenza nel mercato dell'UE senza subordinazione diretta agli ufficiali locali. Allo stesso tempo, la delisting forzata di USDT in Europa colpirà i partecipanti professionali al mercato: i market maker dovranno dividere i pool di liquidità, l'arbitraggio tra scambi diventerà più complicato e gli spread si allargheranno. Divieto di un dollaro digitale negli Stati Uniti Gli Stati Uniti si stanno muovendo verso un divieto legislativo su un dollaro digitale almeno fino alla fine del 2030. La disposizione che vieta alla Fed di emettere una CBDC è incorporata in un progetto di legge per l'abitazione accessibile — questo stesso imballaggio ha reso possibile superare la resistenza che aveva bloccato un documento anti-CBDC separato. I legislatori americani temono cose specifiche: sorveglianza totale di ogni transazione in tempo reale, controllo sulla spesa (programmazione del denaro con la possibilità di congelarlo senza un'ordinanza del tribunale, come nel yuan digitale) e l'emarginazione delle banche commerciali. Nel frattempo, le stablecoin private sono chiaramente esentate dal divieto. Per la corsa globale alle CBDC, questo significa che la più grande economia del mondo si sta ufficialmente ritirando, mentre le stablecoin sono designate come un'alternativa che lo stato è disposto a tollerare. Le conseguenze dell'hype delle memecoin I ricavi della piattaforma Pump.fun sono crollati di oltre il 70%. La piattaforma consentiva a chiunque di emettere il proprio token per un paio di dollari, il che ha portato a una crescita esplosiva del numero di nuove monete, ma alla fine quasi il 96% di tutti i trader ha perso denaro o guadagnato non più di $500. Per prevenire il calo del prezzo, gli sviluppatori hanno annunciato un burn di token del valore di circa $370 milioni (36% dell'offerta). La situazione riflette un processo di riallocazione del capitale su larga scala: gli investitori stanno massicciamente bloccando perdite, ritirando liquidità da strumenti non regolamentati che i grandi attori considerano gioco d'azzardo e restituzione di fondi a TradFi. La pratica di acquistare asset senza valore fondamentale ha smesso di funzionare; i trader devono tornare alle regole di base e cercare asset digitali con un reale utilizzo pratico, il che rende il mercato più sicuro. CME Group difende il suo monopolio L'operatore del Chicago Mercantile Exchange, CME Group, farà causa al regolatore CFTC per il suo permesso alla piattaforma Kalshi di lanciare futures perpetui. Il capo della CME, Terrence Duffy, fa appello formalmente alla protezione degli investitori (paragonando l'elevata leva alla crisi dei mutui del 2008) e al Dodd-Frank Act. Allo stesso tempo, la CME detiene licenze esclusive per tutti i principali benchmark su cui si basano i contratti futures. Duffy ha combinato la preoccupazione per gli investitori e la difesa del suo monopolio nella causa. La logica è più o meno questa: controlliamo i benchmark, quindi i nuovi strumenti su questi indici devono essere scambiati con noi. Un modello simile si osserva all'ICE, che richiede «regole uguali» a causa della crescita della piattaforma Hyperliquid. La distruzione della privacy della corrispondenza Il governo del Regno Unito sta preparando una legge che vieterà completamente l'uso dei social network.(Instagram, TikTok e YouTube) per i cittadini sotto i 16 anni, mentre in Francia e nell'UE si sta spingendo per una scansione di massa dei messaggi personali sugli smartphone prima che vengano inviati. Sta emergendo una tendenza globale: sotto il pretesto di combattere il terrorismo o proteggere i bambini, i governi costringono i cittadini a rinunciare al diritto fondamentale alla privacy. Come ha notato Pavel Durov, l'abbandono forzato della tecnologia di crittografia end-to-end (l'inserimento di backdoor) non fermerà in alcun modo i veri criminali, poiché possono facilmente scrivere le proprie app chiuse. Alla fine, saranno i cittadini comuni e rispettosi della legge a finire sotto attacco. Inoltre, il rafforzamento dei sistemi di crittografia rende vulnerabili le reti aziendali di banche e fondi agli attacchi hacker e alle violazioni dei dati, e per preservare la privacy gli utenti dovranno passare a servizi decentralizzati. Questa è una versione abbreviata del podcast. Guarda l'episodio completo: Iscriviti al podcast: Apple Podcasts Spotify YouTube Deezer Yandex.Music YouTube Music
Fonte: ForkLog
