
Secondo le ultime notizie, il presidente Donald Trump, il presidente della Camera dei rappresentanti Mike Johnson e alcuni amministratori delegati di aziende tecnologiche si incontreranno il 29 settembre per parlare di intelligenza artificiale (IA).
L’incontro si tiene in un momento in cui il dibattito sulla sicurezza dell’IA ha preso piede. Le principali aziende del settore hanno messo in guardia dai rischi della tecnologia, mentre altri leader del settore mettono in dubbio gli appelli a rallentarne lo sviluppo.
L’appello di Anthropic incontra lo scetticismo di un esperto di cybersicurezza
All’inizio di questo mese, il ricercatore di Anthropic Jacob Coxon si è dimesso, sostenendo che Anthropic e OpenAI non agissero in modo responsabile. Il suo collega Evan Hubinger ha stimato che il rischio che l’IA uccida tutti gli esseri umani entro un decennio superi il 10%.
Pochi giorni dopo, l’amministratore delegato di Anthropic, Dario Amodei, ha pubblicato un saggio in cui esortava il settore a rallentare il ritmo con cui migliorano le capacità dell’IA. Sam Altman di OpenAI ed Elon Musk di SpaceX hanno appoggiato l’appello.
Tuttavia, Nikesh Arora, amministratore delegato di Palo Alto Networks, ha messo in dubbio le motivazioni. Su X, ha descritto l’invito a rallentare come una strategia commerciale subdola. In seguito, ha dichiarato alla CNBC di credere che i laboratori volessero suscitare la simpatia dei regolatori e trovare un modo per aggirare la responsabilità legale.
Ora Arora definisce irrealistico rallentare il ritmo, sostenendo che alcuni sviluppatori continueranno a lavorare all’avanguardia.
«Ritengo molto probabile che alcuni si precipiteranno, e che ci sarà ancora chi svilupperà all’avanguardia. Questo significa che non dovremmo cercare di fermare chi è all’avanguardia, perché sono le persone più responsabili», ha affermato Arora.
Arora ha inoltre liquidato come altamente improbabile la stima del 10% di rischio di estinzione.
Seguici su X per ricevere le ultime notizie in tempo reale
I laboratori di IA stanno davvero tirando il freno?
Nel suo saggio, Amodei ha detto che rallentare il ritmo non avrebbe significato interrompere l’addestramento, e i laboratori che lo hanno sostenuto hanno continuato a lanciare modelli da allora.
Anthropic stessa ha lanciato Claude Opus 5.5 il 22 settembre, definendolo il suo primo modello da quando ha invitato a rallentare lo sviluppo dei modelli di frontiera. L’azienda ha dichiarato che, prima del lancio, era stato testato da valutatori esterni, tra cui METR.
Lo stesso giorno, OpenAI ha rilasciato GPT-6 Sol e Luna. I due modelli sono arrivati dopo il modello di punta GPT-6 Astra, lanciato il 4 settembre.
Anche Google ha continuato a lanciare prodotti. Il 15 settembre ha rilasciato Gemini 3.8 Live e Gemini 3.8 Live Extended Thinking. Separatamente, Koray Kavukcuoglu di DeepMind ha rivelato che Gemini 4 è entrato nella fase di post-addestramento.
Mentre questi modelli raggiungono gli utenti, l’amministrazione Trump è intervenuta sul tema di chi debba rispondere della loro sicurezza. Lunedì, il segretario al Tesoro Scott Bessent ha detto che gli sviluppatori di IA dovrebbero assumersi le proprie responsabilità, invece di aspettarsi uno scudo federale contro la responsabilità legale.
Questa posizione lascia poco spazio alla protezione dalla responsabilità legale che, secondo Arora, i laboratori avrebbero voluto. Finora non è stato reso noto l’elenco completo degli invitati né un programma dettagliato dell’incontro del 29 settembre. Resta quindi da capire se i colloqui si concentreranno sulla regolamentazione, sulle misure di sicurezza del settore, sulla competitività degli Stati Uniti o su una combinazione di questi temi.
Iscriviti al nostro canale YouTube per vedere leader e giornalisti fornire approfondimenti esperti
Fonte: BeInCrypto





