L’amministratore delegato di Coinbase, Brian Armstrong, ritiene che il mancato avanzamento del CLARITY Act al Senato degli Stati Uniti potrebbe favorire il suo exchange, tenendo lontane dal mercato delle criptovalute le grandi società di Wall Street in assenza di regole più chiare.
Il dirigente del settore crypto ha comunque sostenuto che la legge avrebbe giovato all’intero settore, pur riconoscendo che senza di essa Coinbase potrebbe dover affrontare meno concorrenza.
Una legge approvata avrebbe comportato più concorrenza
In un’intervista del 20 settembre con Scott Melker, il capo di Coinbase ha spiegato che il mancato passaggio della legge potrebbe avere effetti contrastanti per l’azienda. Una maggiore chiarezza normativa potrebbe attirare più istituti finanziari tradizionali nel settore crypto, ma aprirebbe anche la strada a nuovi concorrenti.
«Con una maggiore chiarezza normativa, tutte le principali società di servizi finanziari del mondo avrebbero iniziato a integrare le criptovalute. Avremmo avuto molta più concorrenza», ha osservato Armstrong. «Quindi, in un certo senso, a dire il vero, potrebbe persino convenirci seguire questa strada, perché siamo una delle poche aziende disposte ad affrontarla».
Il dirigente è tornato anche sulle obiezioni di Coinbase a una versione precedente della legge. La bozza di gennaio aveva sollevato preoccupazioni riguardo alle azioni tokenizzate, alle sanzioni per gli sviluppatori della finanza decentralizzata, ai poteri della Commodity Futures Trading Commission sui mercati spot e ai premi sulle stablecoin.
Ha ribadito che questi quattro punti erano stati affrontati nell’ultima bozza del Senato, eliminando le obiezioni sollevate in precedenza da Coinbase.
Il voto del Senato del 15 settembre è stato procedurale, non un voto definitivo sul disegno di legge. La proposta non è riuscita ad avanzare, con 49 voti favorevoli e 50 contrari, non raggiungendo i 60 voti necessari per procedere. Armstrong ha sostenuto che il processo avrebbe potuto consentire ai legislatori di negoziare emendamenti e proseguire le discussioni.
Nel video qui sotto puoi saperne di più su quanto è successo con il voto sul CLARITY Act.
Coinbase si rivolge alle autorità di regolamentazione dopo lo stallo al Congresso
Con il disegno di legge bloccato, l’amministratore delegato della piattaforma ha dichiarato che Coinbase potrebbe continuare a collaborare con la SEC e la CFTC mentre elaborano norme per il settore.
«Nel breve termine, probabilmente per noi è meglio sotto certi aspetti», ha detto a Melker. «È un po’ più permissivo lasciare che se ne occupino la SEC e la CFTC».
Considera il disegno di legge di fatto morto, a meno che i legislatori non lo rilancino e, come CryptoPotatoriportato in precedenza, sette senatori democratici hanno indicato che questa battuta d’arresto non segna la fine degli sforzi per portare avanti una normativa sulle criptovalute.
Le dichiarazioni di Armstrong sono arrivate nel contesto di un più ampio disaccordo su come la regolamentazione delle criptovalute dovrebbe affrontare i rendimenti delle stablecoin e il rapporto tra le società crypto e le banche tradizionali. Il GENIUS Act ha istituito un quadro federale per le stablecoin di pagamento, ma le questioni legate alla concorrenza con le banche restano al centro del dibattito.
Ha aggiunto che Coinbase era disposta a collaborare con le banche, anziché considerarle soltanto rivali.
Fonte: CryptoPotato
