[COMUNICATO STAMPA – Tallinn, Estonia, 21 settembre 2026]
Oggi NOWPayments ha pubblicato nuovi dati empirici che analizzano sei mesi di attività di pagamento in uscita delle aziende, offrendo un benchmark comparativo delle prestazioni di TRON, BNB Smart Chain, Solana, Bitcoin ed Ethereum, per aiutare le imprese a scegliere le infrastrutture blockchain più adatte in base a velocità, volume delle transazioni ed efficienza dei costi.
I dati rivelano vantaggi operativi distinti a seconda delle priorità dei trasferimenti: Solana ha registrato la velocità media di pagamento in uscita più elevata, pari a 1 minuto e 45 secondi, rappresentando il 3,08% del volume e il 3,86% delle transazioni. TRON è stata in testa per volume monetario complessivo, con il 43,69%, mentre BNB Smart Chain ha gestito la quota maggiore delle singole transazioni di pagamento in uscita, pari al 48,23%.
I pagamenti in uscita ad alta frequenza portano BNB Smart Chain in testa
Nel periodo analizzato, TRON, BNB Smart Chain, Ethereum, Bitcoin e Solana hanno rappresentato complessivamente il 94,04% del volume dei pagamenti in uscita e il 77,84% delle relative transazioni.
BNB Smart Chain ha rappresentato il 48,23% delle transazioni, contro il 15,73% di TRON. La sua quota del volume dei pagamenti in uscita è stata inferiore, pari al 21,75%.
La rete ha gestito un numero molto maggiore di singoli trasferimenti senza detenere la quota di valore più elevata: un andamento coerente con pagamenti in uscita più frequenti e di importo inferiore nei dati di NOWPayments.
I pagamenti in uscita di importo maggiore portano TRON in testa
TRON ha trasferito il 43,69% del volume dei pagamenti in uscita, oltre il doppio della quota del 21,75% di BNB Smart Chain, pur rappresentando una quota delle transazioni molto più ridotta.
In base a queste quote, durante il periodo il pagamento medio su TRON è stato circa 6,2 volte più elevato di quello medio su BNB Smart Chain. Le reti hanno gestito flussi di pagamento diversi: TRON ha movimentato più valore, mentre BNB Smart Chain ha gestito molti più trasferimenti singoli.
Ethereum si è classificata al terzo posto per volume, con il 18,84%, e ha rappresentato il 7,42% delle transazioni. Bitcoin ha rappresentato il 6,68% del volume e il 2,60% delle transazioni, mentre Solana ha registrato il 3,08% del volume e il 3,86% delle transazioni.
I dati suggeriscono un criterio pratico per scegliere la rete più adatta al flusso di pagamento:
I dati costituiscono un punto di partenza, non una raccomandazione valida per ogni rete.
Quando la velocità è fondamentale, Solana è in testa
Solana è risultata la più veloce, con un tempo medio di pagamento di 1:45. Bitcoin è arrivata seconda, con 2:53, davanti a TRON, con 3:08, e a BNB Smart Chain, con 3:13. Ethereum ha registrato la media più lunga: 5:56.
La differenza tra la rete più veloce e quella più lenta è stata di 4 minuti e 11 secondi. La media di tutte le reti messe a confronto è stata comunque inferiore a sei minuti, mentre tra TRON e BNB Smart Chain ci sono stati solo cinque secondi di differenza.
La rete più veloce non è stata quella più utilizzata. Questo evidenzia un principio più ampio: l’infrastruttura crypto va valutata considerando l’intero movimento dei fondi, non un solo dato di rilievo.
Kate Lifshits, direttrice commerciale di NOWPayments, applica lo stesso approccio basato sui dati in Crypto che funziona per le aziende, la sua serie per Cryptopolitan sull’impatto commerciale dei pagamenti in criptovaluta. Il primo articolo, «L’aumento delle vendite del 22% che si nasconde nel checkout in criptovaluta», ha analizzato le prestazioni del checkout; le prossime edizioni esamineranno altri punti in cui l’infrastruttura dei pagamenti incide su ricavi, costi e crescita.
«La domanda utile non è quale rete sia in cima alla classifica. È cosa deve ottimizzare uno specifico flusso di pagamento: valore, frequenza, velocità o costo»,ha dichiarato Kate Lifshits, Commercial Director di NOWPayments.
Quando i costi contano, la soluzione migliore potrebbe non essere una rete blockchain
Se la priorità è ridurre al minimo i costi dei pagamenti, confrontare le reti blockchain potrebbe non essere il punto di partenza giusto.
NOWPayments consente alle aziende di inviare pagamenti ai wallet ChangeNOW Pro senza commissioni di rete o di servizio all’interno dell’ecosistema. Il creator Andy Tries Coding ha testato pubblicamente questa soluzione e ha dichiarato di aver ricevuto un pagamento senza commissioni in meno di cinque secondi.
I destinatari vengono identificati tramite e-mail e confermano il trasferimento prima che i fondi vengano trasferiti, quindi le aziende non devono raccogliere gli indirizzi dei wallet all’inizio della procedura di pagamento. Una guida interattiva illustra ogni passaggio, dalla creazione del pagamento all’accesso del destinatario.
La conclusione è semplice: definire prima il flusso di pagamento, poi scegliere la rete o la soluzione. Valore, frequenza, velocità e costo non porteranno tutte le aziende alla stessa risposta.
Informazioni su NOWPayments
NOWPayments è un ecosistema aziendale crypto progettato per aiutare le aziende ad accettare pagamenti, automatizzare i pagamenti di massa, gestire la tesoreria in stablecoin e ampliare le operazioni globali con asset digitali attraverso un’unica infrastruttura. La piattaforma supporta oltre 350 criptovalute, più di 30 stablecoin, opzioni di regolamento flessibili e API di livello enterprise.
Fonte: CryptoPotato
