Gli atti giudiziari rivelano che il Dipartimento per l’efficienza del governo (DOGE) di Elon Musk ha usato ChatGPT per esaminare le sovvenzioni federali per le discipline umanistiche alla ricerca di contenuti relativi a diversità, equità e inclusione (DEI). Il chatbot ha segnalato come legata alla DEI una sovvenzione di 349.000 dollari per l’impianto di riscaldamento, ventilazione e condizionamento dell’aria (HVAC) di un museo.
L’esame è descritto in una causa che accusa DOGE di aver violato i diritti garantiti dal Primo Emendamento e il diritto alla parità di trattamento tagliando le sovvenzioni del National Endowment for the Humanities (NEH).
Il mandato di DOGE per risparmiare denaro
DOGE è stata avviata come gruppo consultivo della Casa Bianca, non come agenzia ufficiale, il primo giorno del mandato di Trump. Musk ne è stato il leader di fatto fino a quando ha lasciato l’incarico nel maggio 2025.
Secondo Scott Kupor, direttore dell’Office of Personnel Management, a novembre 2025 DOGE aveva smesso di operare come entità centralizzata.
Come funzionava l’esame con ChatGPT
Secondo un foglio di calcolo presentato come prova, i dipendenti di DOGE Justin Fox e Nate Cavanaugh hanno chiesto a ChatGPT di valutare se le proposte del NEH fossero legate alla DEI. Hanno poi agito in base alle sue risposte.
L’High Point Museum, in North Carolina, aveva richiesto fondi per sostituire un impianto obsoleto che serve a preservare le sue collezioni. ChatGPT ha affermato che l’ammodernamento avrebbe aiutato un maggior numero di visitatori e ha classificato la proposta come legata alla DEI.
DOGE ha annullato la sovvenzione. Tuttavia, la direttrice del museo, Edith Brady, ha dichiarato a Fortune che l’istituzione è riuscita a recuperare circa il 70% del finanziamento grazie a una clausola di risoluzione.
DOGE ha classificato come legate alla DEI solo due delle 11 proposte relative agli impianti di climatizzazione che ha esaminato. L’altra proveniva dallo Shelburne Museum del Vermont, che chiedeva aiuto per affrontare i rischi per gli edifici legati al clima. ChatGPT l’ha segnalata perché affrontava la sostenibilità ambientale nella conservazione del patrimonio storico.
Lasciare che sia l’IA a fare il lavoro
Il fenomeno non era isolato. DOGE ha esaminato con ChatGPT 1.163 proposte di sovvenzione della NEH, segnalando 1.057 proposte e mantenendone appena 42. I tagli hanno cancellato circa metà del bilancio annuale dell’agenzia.
Nel frattempo, il presidente facente funzione della NEH, Michael McDonald, ha affermato che molti dei progetti presi di mira erano innocui in termini di promozione della DEI. Ciò suggerisce che i tagli siano stati dettati in parte dalla riduzione del deficit, non dall’ideologia.
Quattro associazioni accademiche e letterarie, tra cui l’American Historical Association e l’Authors Guild, hanno fatto causa per contestare i tagli. Il caso potrebbe mettere alla prova la tenuta, sotto il profilo giuridico, dell’esternalizzazione a un chatbot di IA delle decisioni sulla DEI.
Fonte: BeInCrypto
