Il presidente Donald Trump ha respinto domenica gli appelli dei principali dirigenti dell’intelligenza artificiale (IA) a rallentare lo sviluppo dei modelli, sostenendo che qualsiasi pausa consegnerebbe alla Cina il vantaggio in una corsa che gli Stati Uniti devono vincere.
Il presidente della Camera Mike Johnson e l’ex consigliere della Casa Bianca per l’IA David Sacks hanno sostenuto, in forme diverse, la stessa tesi. Un dibattito sulla sicurezza dell’IA si è trasformato in una competizione con la Cina.
Il Congresso affida la sicurezza dell’IA agli sviluppatori
Johnson ha dichiarato a State of the Union della CNN che il Congresso ha già fissato delle regole di sicurezza. La responsabilità ricade sui laboratori.
«…è evidente che le aziende hanno la responsabilità di garantire la sicurezza dei prodotti creati da chi sviluppa questi modelli.»
Ha parlato il giorno dopo che Anthropic, OpenAI e xAI avevano invocato un rallentamento dell’IA. Nessuna norma federale obbliga una di queste aziende a mantenere l’impegno.
Sacks ha detto ai tre amministratori delegati di smettere di chiedere il permesso. Ha sostenuto che la loro cautela è anche una questione commerciale, poiché un devastante attacco informatico li esporrebbe a richieste di risarcimento.
Domenica è crollato l’argomento della Cina
Secondo David Sacks, la Cina non firmerebbe mai nulla.
«Come sapete, è molto improbabile che la Cina aderisca a un accordo globale, e bisogna tenerne conto», ha detto.
Nel frattempo, il presidente cinese Xi Jinping ha invocato un «quadro di governance globale dell’IA basato sul consenso» al vertice dei BRICS a Nuova Delhi. Ha inoltre promesso di creare una comunità open source dei BRICS dedicata all’IA.
I BRICS sono un blocco di 11 Paesi guidato da Cina, India e Russia.
Nel frattempo, il senatore Bernie Sanders ha chiesto una sospensione totale e vuole un trattato con Xi. Trump lo incontrerà alla Casa Bianca il 24 settembre; l’IA sarà all’ordine del giorno.
Amodei non è il colombo che Washington descrive
Il capo di Anthropic, Dario Amodei, ha detto a CBS News che il dilemma più difficile del suo piano è cosa accadrebbe se la Cina non lo seguisse.
«La questione più importante sul lungo periodo sarebbe lavorare insieme per fissare un limite alla velocità dei progressi dell’IA… Penso che sarà molto difficile, perché gli incentivi a superare gli altri e il vantaggio militare che ne deriva sono enormi. E, sinceramente, non so se sia possibile», ha spiegato Amodei.
Nel suo saggio chiede a Washington di bloccare la vendita di chip avanzati alla Cina e di smantellare le reti di contrabbando. Ha scritto che un vantaggio cinese rappresenterebbe un grave pericolo.
Il terzo passo di quel piano richiede ai governi di negoziare con Stati autoritari. È il passo che domenica il Congresso ha scelto di non compiere.
A marzo, l’AI Index 2026 di Stanford ha stimato al 2,7% il vantaggio degli Stati Uniti sul miglior modello cinese. I laboratori cinesi sono stati inoltre accusati di copiare modelli di IA americani.
A undici giorni dall’incontro tra Trump e Xi, le uniche persone in grado di rallentare l’IA sono quelle che competono per svilupparla il più rapidamente possibile.
Fonte: BeInCrypto
