Capitalizzazione di mercato —Volume 24h —BTC —Indice di paura —
MasterInvestiInvestimenti & Guadagni
Annuncio
Annuncio

Hyperliquid criticato per le affermazioni senza permesso dopo l'allerta MAS

leggi5860QuotaVersione stampabile
Hyperliquid criticato per le affermazioni senza permesso dopo l'allerta MAS

Investitore e imprenditore popolareKyle Samani hha accusato Hyperliquid di aver ingannato il pubblico riguardo al suo stato senza permessi. Il presidente di Forward Industries ha fatto questa affermazione dopo che il regolatore finanziario di Singapore ha aggiunto la piattaforma alla sua Lista di Allerta per gli Investitori.

L'Autorità Monetaria di Singapore (MAS) ha inserito Hyperliquid nella sua Lista di Allerta per gli Investitori (IAL) il 26 giugno. L'IAL segnala entità che i residenti potrebbero erroneamente percepire come autorizzate o approvate dalla MAS. Un'inclusione nell'IAL non comporta divieti o sanzioni. Segnala, invece, che gli utenti locali potrebbero non ricevere le protezioni della MAS se qualcosa va storto sulla piattaforma.

Hyperliquid difende la sua infrastruttura senza permessi

Hyperliquid ha risposto all'inserimento nella IAL di Singapore, notando che non ha mai affermato di avere licenze o autorizzazioni dalla MAS. La piattaforma ha sostenuto che gli utenti mantengono la piena custodia autonoma e tutte le transazioni si regolano in modo trasparente sulla blockchain. Ha aggiunto che nulla nella rete è cambiato.

Bybit ha ricevuto lo stesso avviso all'inizio di giugno. La MAS ha intensificato il controllo sulle borse offshore per tutto il 2026. Ha ordinato alle piattaforme non autorizzate di cercare l'approvazione normativa o di cessare le operazioni accessibili ai residenti di Singapore.

Il caso di Samani contro la mancanza di permessi

Samani ha preso di mira direttamente le affermazioni fondamentali di Hyperliquid.

Hyperliquid non è senza permessi. Smettila di ingannare il pubblico.

Samani

Ha sostenuto che la vera libertà di permesso richiede almeno due condizioni. Il protocollo deve essere open source. I validatori devono anche operare a livello globale, non concentrati in un'unica posizione.

Ha inoltre sollevato preoccupazioni sulla governance. Samani ha detto che la Hyperliquid Foundation può incarcerare i validatori e rimuoverli dal set attivo senza giustificazione.

Inoltre, la Fondazione può imporre aggiornamenti software forzati ai validatori, ha sostenuto, privandoli del controllo sui propri nodi.

L'attuale configurazione di Hyperliquid conferisce un certo peso a tali affermazioni. La rete funziona con soli 24 validatori attivi e prevede una modesta espansione a 27. Il suo repository di nodi distribuisce un binario firmato piuttosto che il codice sorgente completo. Il team afferma che l'apertura del codice seguirà una volta che HyperCore raggiungerà il completamento delle funzionalità.

Le Motivazioni di Samani Sotto Esame

I critici hanno precedentemente preso di mira Hyperliquid su basi simili di decentralizzazione, e la piattaforma ha tipicamente mantenuto la sua posizione. L'uscita di Samani da Multicoin Capital nel febbraio 2026 aggiunge un contesto personale. La sua ex azienda aveva una notevole esposizione a protocolli concorrenti, spingendo alcuni osservatori a mettere in discussione le sue motivazioni.

Come Hyperliquid risponde alla pressione da parte dei regolatori e dei critici del settore potrebbe influenzare la sua posizione con gli utenti istituzionali nei prossimi mesi.

Fonte: BeInCrypto

Di più sull'argomento «Notizie sulle criptovalute»

Tutti i post
Una citazione casuale sul denaro
Grazie a Dio non abbiamo tutto il governo per cui paghiamo.
— William Penney

Interessante in altre sezioni

Intero blog

Commenti 0

Nessun commento ancora

Sii il primo a condividere la tua opinione o esperienza su questo argomento.

Annuncio