La Corea del Sud ha proposto di tassare i guadagni non realizzati su azioni e immobili in un forum dell'Assemblea Nazionale martedì. La spinta ha innescato quello che i trader locali stanno già definendo Martedì Nero in tutto il mercato azionario coreano.
La proposta tasserebbe gli investitori sui profitti cartacei che non hanno mai realizzato vendendo, ridefinendo come la ricchezza viene trattata nella quarta economia più grande dell'Asia.
Cosa dice la nuova proposta fiscale della Corea del Sud
Un guadagno non realizzato è il profitto cartaceo che un investitore detiene prima di vendere effettivamente l'asset e convertire il valore in contante. La nuova spinta sudcoreana tratterebbe quel guadagno cartaceo come reddito tassabile, anche se l'azione o la proprietà sottostante non sono mai state trasferite.
Il forum ha riunito una potente coalizione. I legislatori del Partito Democratico, del Partito Progressista, del Partito per la Ricostruzione della Corea e del Partito Socialdemocratico hanno firmato.
Inoltre, gruppi civici, tra cui la Confederazione Coreana dei Sindacati e la Federazione dei Sindacati Coreani, hanno aderito all'iniziativa.
Il titolo del forum stabilisce chiaramente il tono. Gli organizzatori hanno inquadrato l'evento come “Esplorare il divario fiscale sul reddito da asset e una transizione verso una tassazione del reddito complessivo.” L'argomento si basa su un'idea semplice: la ricchezza crescente segnala una crescente capacità di pagamento, indipendentemente dal fatto che gli asset siano venduti.
Seguici su X per ricevere le ultime notizie in tempo reale.
La proposta è l'ultimo passo in una campagna più ampia. A febbraio, i legislatori hanno proposto di ridurre l'esenzione sulle plusvalenze immobiliari da ₩1,2 miliardi a ₩800 milioni (~$780.000 a $520.000).
Inoltre, una spinta ad aprile ha mirato alla deduzione per il possesso a lungo termine per i proprietari di immobili.
“Dovremmo ripristinare l'imposta sul reddito da investimenti finanziari, ridurre le esenzioni fiscali e le deduzioni concentrate tra i gruppi ad alto reddito e aggiungere scaglioni nominali per aumentare l'aliquota fiscale effettiva per la classe di reddito ultra-alto,” ha dichiarato Park Ki-san, direttore della Federazione dei Sindacati Coreani.
Martedì segna la prima volta che la campagna ha esplicitamente raggiunto i guadagni azionari non realizzati.
Secondo la legge attuale, gli investitori devono pagare le tasse solo quando vendono azioni e bloccano un profitto. Il cambiamento proposto ridefinirebbe fondamentalmente la tassazione su tutte le principali classi di attivi coreani.
Il contesto più ampio è importante. Il presidente Lee Jae Myung ha invertito un piano precedente nel settembre 2025 di abbassare la soglia dell'imposta sulle plusvalenze da ₩5 miliardi a ₩1 miliardo (~$3,26 milioni a $652.000) dopo che una reazione negativa da parte degli investitori al dettaglio ha cancellato miliardi di valore di mercato in una sola settimana di negoziazione.
Perché la proposta ha innescato un martedì nero coreano
La reazione del mercato è stata immediata e brutale. I trader hanno rapidamente soprannominato il 23 giugno un martedì nero per le azioni coreane, con le principali quotazioni che sono crollate in tutto il KOSPI e l'indice più ampio. Di conseguenza, il sentimento al dettaglio è diventato rapidamente negativo entro poche ore dal forum.
La paura tra gli investitori è strutturale. Tassare i guadagni cartacei costringerebbe i detentori a vendere azioni semplicemente per pagare una responsabilità annuale.
Inoltre, la politica potrebbe minare gli investimenti a lungo termine, danneggiare i portafogli pensionistici e accelerare la fuga di capitali verso i mercati azionari esteri in tutta l'Asia.
A livello internazionale, ora c'è un chiaro precedente. I Paesi Bassi hanno approvato una legge simile il 12 febbraio 2026, imponendo una tassa annuale fissa del 36% sui guadagni non realizzati su azioni, obbligazioni e criptovalute. La reazione olandese ha colpito i mercati locali e le startup quasi immediatamente.
I critici stanno già puntando all'esempio olandese. Sostengono che il caso dei Paesi Bassi dimostra come un regime aggressivo sui guadagni non realizzati possa soffocare l'innovazione, spingere i talenti all'estero e mettere sotto pressione i bilanci delle famiglie.
Di conseguenza, si prevede che i legislatori dell'opposizione intensifichino la resistenza nelle prossime settimane.
I sostenitori inquadrano la politica come equità. Sostengono che i detentori ad alto patrimonio netto hanno una capacità enorme di pagare molto prima di vendere, mentre i lavoratori dipendenti pagano le tasse su ogni stipendio. I gruppi civici insistono sul fatto che chiudere il divario è essenziale per un'architettura fiscale moderna.
Il percorso da seguire rimane incerto. Qualsiasi legislazione effettiva deve ancora superare l'Assemblea Nazionale, dove i partiti rimangono divisi.
Fonte: BeInCrypto
