- Il divieto sui modelli di Anthropic ha innescato un dibattito sul controllo sul futuro dell'intelligenza artificiale.
- I leader del G7 stanno cercando un'alternativa alla dipendenza da OpenAI e Anthropic dopo la decisione di Washington.
- Di conseguenza, i paesi hanno iniziato a parlare di sovranità tecnologica e di un meccanismo di "partner fidati".
I leader del G7, i capi delle principali aziende di IA e i rappresentanti dell'industria tecnologica hanno discusso i rischi di una dipendenza eccessiva dai modelli di intelligenza artificiale americani durante un vertice a Evian-les-Bains, in Francia. Lo riporta il FT.
Durante il vertice del G7, il presidente francese Emmanuel Macron e il primo ministro indiano Narendra Modi hanno avvertito che la capacità di Washington di interrompere l'accesso ai sistemi di IA avanzati in qualsiasi momento crea rischi per la sicurezza economica e tecnologica di altri stati. La situazione ha attirato l'attenzione sulla questione della cosiddetta "sovranità digitale" e sulla dipendenza del mercato globale dagli sviluppatori di IA americani.
La discussione si è svolta alcuni giorni dopo che l'amministrazione del presidente statunitense Donald Trump ha bloccato l'esportazione dei nuovi modelli di Anthropic — Claude Mythos 5 e Claude Fable 5 — citando considerazioni di sicurezza nazionale.
In precedenza, Anthropic aveva presentato Claude Fable 5 come il modello più potente della sua storia e aveva aperto l'accesso limitato a Claude Mythos 5 per i difensori informatici e i ricercatori biomedici. All'epoca, il capo scienziato dell'azienda Boris Cherny aveva definito il rilascio il "salto più grande" nello sviluppo dei modelli di Anthropic.
Claude Fable 5: testare il primo modello della classe Mythos disponibile pubblicamente 10.06.2026 Leggi
Tuttavia, poco dopo il lancio, le autorità statunitensi hanno richiesto all'azienda di limitare l'accesso ai nuovi sistemi per gli utenti stranieri sia all'interno che all'esterno degli Stati Uniti. In risposta, Anthropic ha temporaneamente sospeso il supporto per i modelli per tutti i clienti, affermando di non essere d'accordo con la decisione e di considerare la sua giustificazione insufficientemente convincente.
Rischi di dipendenza dall'IA americana
Secondo la pubblicazione, durante un incontro a porte chiuse tra i leader del G7 e i dirigenti delle più grandi aziende di IA — tra cui il CEO di Anthropic Dario Amodei e il CEO di OpenAI Sam Altman — Macron ha sollecitato attenzione sulle conseguenze di un approccio del genere.
Secondo le sue parole, se gli Stati Uniti possono "accendere e spegnere l'interruttore da un giorno all'altro", ciò danneggerebbe non solo gli utenti europei ma anche le stesse aziende americane, che rischiano di perdere la fiducia dei clienti internazionali.
Da parte sua, Modi ha anche espresso preoccupazione per la decisione riguardante Anthropic e ha sottolineato che i paesi democratici devono avere accesso senza ostacoli a modelli di IA avanzati per proteggere le infrastrutture critiche.
L'incidente ha messo in evidenza un problema che le aziende e i governi internazionali stanno già affrontando: qualsiasi organizzazione che costruisce i propri servizi sulla base dell'infrastruttura IA americana potrebbe potenzialmente perdere l'accesso ad essa senza preavviso e senza una spiegazione dettagliata delle ragioni.
Un cliente di Anthropic ha accidentalmente speso 500 milioni di dollari per il chatbot Claude in un solo mese 29.05.2026 Leggi
Durante l'incontro, il CEO di Anthropic Dario Amodei ha esortato i paesi del G7 a "resistere alla tentazione della frammentazione" sulla questione dello sviluppo dell'intelligenza artificiale.
Secondo fonti, è stato sostenuto da Altman. I dirigenti di Anthropic, OpenAI e DeepMind hanno sostenuto la cooperazione tra stati democratici sotto la leadership degli Stati Uniti nello sviluppo di sistemi di intelligenza artificiale avanzati.
Altman ha anche sottolineato che gli strumenti di difesa informatica dovrebbero essere disponibili per tutti i paesi rappresentati all'incontro.
Il CEO di DeepMind Demis Hassabis ha anche partecipato alla discussione. Insieme ad Amodei e Altman, ha enfatizzato l'importanza della cooperazione internazionale nell'IA e ha anche richiamato l'attenzione sui rischi del bioterrorismo e della sicurezza informatica in caso di frammentazione delle alleanze democratiche.
Un modello di IA di Anthropic ha "aiutato" nello sviluppo di armi chimiche e nella commissione di crimini gravi 12.02.2026 Leggi
In questo contesto, il concetto di sovranità tecnologica sta attirando un'attenzione crescente: la capacità dei paesi di controllare in modo indipendente tecnologie digitali di importanza critica, indipendentemente dalle decisioni dei governi stranieri.
"La recente restrizione dell'accesso ai modelli di Anthropic conferma ciò che noi di Cohere sappiamo da tempo: la dipendenza delle aziende e degli stati democratici da un piccolo gruppo di grandi aziende tecnologiche è pericolosa per la resilienza dei sistemi," ha dichiarato il co-fondatore e CEO della compagnia canadese di intelligenza artificiale Cohere, Aidan Gomez.
Ha aggiunto che "la sovranità digitale non è solo una questione di competizione o degli interessi di una singola azienda o paese." A suo avviso, riguarda coloro che "controllano le tecnologie fondamentali che definiranno la nostra sicurezza economica e la sovranità nazionale nei prossimi decenni."
Il G7 discute la creazione di una rete di "partner fidati"
In mezzo alle dispute, i partecipanti al vertice hanno anche considerato la possibilità di creare un meccanismo di "Partner Fidati" che consentirebbe ai paesi al di fuori degli Stati Uniti di accedere a modelli avanzati da aziende come Anthropic e OpenAI anche in mezzo a restrizioni all'esportazione sempre più severe.
Secondo il concetto preliminare, sia gli stati che le aziende private potrebbero unirsi al programma, a condizione che utilizzino i modelli per rafforzare la tecnologia e la cybersicurezza degli alleati occidentali.
Tuttavia, non è ancora chiaro quanto sarà ampio un tale programma e se potrebbe proteggere le startup e le aziende dal rischio di una perdita improvvisa di accesso a servizi di intelligenza artificiale di importanza critica.
Come ha sottolineato Macron, i paesi democratici dovrebbero plasmare congiuntamente le regole per l'uso dell'intelligenza artificiale.
"Ciò che costruiremo nei prossimi mesi è una sorta di piattaforma per la discussione e la cooperazione tra paesi democratici in risposta ai rischi creati dall'intelligenza artificiale, al fine di definire congiuntamente standard comuni," ha detto il presidente francese.
Allo stesso tempo, il capo della startup francese di intelligenza artificiale Mistral AI, Arthur Mensch, ha osservato che uno dei principali argomenti dell'incontro era la dipendenza dei paesi dalla catena di fornitura globale della tecnologia AI.
"Quando hai una catena di fornitura intrecciata, sei sicuro che i tuoi partner non possano tagliarti fuori? Questa domanda è stata sollevata ripetutamente, principalmente da partecipanti al di fuori degli Stati Uniti," ha detto.
È notevole che la discussione si sia svolta in mezzo a richieste attive di un controllo più rigoroso sullo sviluppo dell'intelligenza artificiale da parte della stessa leadership di Anthropic. In precedenza, il CEO dell'azienda Dario Amodei aveva affermato che gli Stati Uniti dovrebbero introdurre requisiti di sicurezza obbligatori per i modelli di AI più potenti e rafforzare la supervisione governativa del settore a causa dei rischi per il mercato del lavoro, la sicurezza e le libertà civili.
Fonte: Incrypted
