Il Regno Unito vietera i social media per i bambini sotto i 16 anni

Il governo del Regno Unito introdurrà restrizioni sull'uso dei social media per i cittadini sotto i 16 anni. Le normative pertinenti sono previste per essere adottate entro la fine di dicembre. Questo permetterà alle autorità di attuare le prime misure entro la primavera del 2027. Il divieto si baserà sul modello australiano. Coprirà piattaforme con feed algoritmici e contenuti generati dagli utenti, inclusi Snapchat, TikTok, YouTube, Instagram, Facebook e X. WhatsApp e Signal non sono previsti per essere inclusi. Le piattaforme educative e commerciali, così come i servizi di streaming musicale, saranno aggiunti alle eccezioni. "I genitori vogliono che i loro figli siano al sicuro e felici, ma il mondo della tecnologia online ha reso questo più difficile che mai. [...] Ecco perché stiamo andando oltre qualsiasi altro paese al mondo vietando i social media per coloro che hanno meno di 16 anni e introducendo misure protettive più ampie per restituire ai bambini la loro infanzia," ha dichiarato il Primo Ministro Keir Starmer. In parallelo, le autorità inaspriranno le regole per i minori in altri servizi online, comprese le piattaforme di gioco. Gli utenti sotto i 16 anni avranno bloccate le funzionalità di live streaming e la possibilità di comunicare con estranei. Nel luglio 2026, ille autorità hanno promesso di presentare separatamente le decisioni su un "coprifuoco" e le pause per i bambini sotto i 18 anni. Ulteriori requisiti sono in fase di preparazione per le piattaforme di intelligenza artificiale. I chatbot che imitano relazioni romantiche o sessuali con l'utente dovranno impostare un'età minima di 18 anni. Funzionalità simili in un'ampia gamma di servizi saranno limitate per i minorenni. Ofcom condurrà uno studio accelerato sui meccanismi di verifica dell'età. Il Segretario alla Tecnologia Liz Kendall ha richiesto una revisione urgente delle capacità di enforcement del regolatore per le nuove regole e ha promesso finanziamenti aggiuntivi. Contesto dei divieti L'annuncio delle restrizioni è seguito alla consultazione pubblica Growing up in the Online World, alla quale hanno partecipato più di 116.000 persone. Secondo l'indagine, nove genitori su dieci hanno sostenuto un divieto dei social media per i bambini sotto i 16 anni. Due terzi dei giovani intervistati hanno concordato sul fatto che gli adolescenti non dovrebbero utilizzare almeno alcune delle piattaforme. Il Regno Unito aveva già una misura di sicurezza, l'Online Safety Act, che limita l'uso dei telefoni nelle aule scolastiche. Tuttavia, le autorità stanno facendo tutto il possibile per espandere i controlli su Internet. All'inizio di giugno, Starmer ha dato ad Applee Google tre mesi per lanciare meccanismi integrati per bloccare immagini intime su smartphone e tablet appartenenti a britannici sotto i 18 anni. Altrimenti, il governo ha promesso di adottare misure sotto forma di multe e restrizioni. Nell'autunno del 2025, il primo ministro ha anche annunciato piani per introdurre un'identità digitale obbligatoria per i lavoratori, ma l'idea è stata abbandonata a causa di una forte reazione negativa del pubblico. Il governo inizialmente insisteva sull'uso universale di BritCard per combattere il lavoro illegale, ma ora si è spostato verso l'introduzione di un documento d'identità digitale opzionale. La presidente della Commissione per gli Affari Interni del Regno Unito, Karen Bradley, ha descritto il tentativo di introdurre ID digitali come un "fiasco." Ha notato che il pubblico era generalmente favorevole al passaggio da documenti d'identità cartacei a quelli digitali prima che i cittadini fossero "spaventati da piani poco spiegati." Reazione dei britannici L'opinione pubblica sull'introduzione di restrizioni sui social media per gli adolescenti era divisa. Le misure sono per lo più sostenute dalla generazione più anziana. Molti sono preoccupati per il bullismo online, il rischio di molestie online e contenuti dannosi. In interviste con la BBC, i genitori hanno parlato dei loro figli che avevanopresuntamente diventare vittime di questi fenomeni. Tuttavia, Ian Russell, la cui figlia si è tolta la vita all'età di 14 anni, ha accusato il governo di aver introdotto frettolosamente restrizioni per motivi politici. Crede che i "metodi di forza bruta" creino solo più problemi. Allo stesso tempo, gli adolescenti stessi hanno espresso preoccupazione su come un divieto dei social media influenzerebbe la loro comunicazione con gli amici e l'auto-espressione. "Siamo già cresciuti oltre il punto in cui abbiamo bisogno di essere detti cosa fare," ha detto George, 14 anni, alla radio. I rappresentanti di Meta hanno anche commentato la situazione. La corporation crede che il divieto non raggiungerà l'obiettivo di garantire la sicurezza degli adolescenti online. "Come vediamo nell'esempio dell'Australia, i divieti rischiano di isolare gli adolescenti dalle comunità online e dalle informazioni, spingendoli verso alternative non regolamentate che mancano di salvaguardie integrate e controlli parentali," ha aggiunto l'azienda. Le restrizioni sono state criticate anche da YouTube e Snapchat. Il fondatore di Telegram, Pavel Durov, ha pubblicato un post separato su questo argomento. Secondo lui, i divieti espongono solo i bambini a un pericolo ancora maggiore. "Gli adolescenti sono costretti a usare VPN — e saranno in grado di sbloccare molto di piùcontenuti illegali più pericolosi. [...] I genitori hanno già strumenti che consentono loro di limitare le abitudini digitali dei propri figli: controlli parentali, tempo di schermo o niente smartphone. Invece, molti genitori danno un iPad ai bambini piccoli per tenerli tranquilli," ha sottolineato. A titolo di promemoria, il 1° luglio 2025, il governo cinese ha lanciato ID digitali per l'uso su internet, trasferendo la responsabilità dell'identificazione online dei cittadini dalle aziende private allo stato.

Fonte: ForkLog