Trump potrebbe escludere la CPI dai circuiti del dollaro. Le criptovalute possono colmare il vuoto?
L’amministrazione Trump ha elaborato sanzioni contro la CPI che vieterebbero la maggior parte delle transazioni con la Corte penale internazionale (CPI), ha riferito domenica il Wall Street Journal, citando funzionari e documenti statunitensi.
Le misure prevederebbero un periodo di transizione di sei o sette mesi. Sarebbe la prima volta che Washington prende di mira la Corte in quanto istituzione, anziché il suo personale.
Perché le sanzioni contro la CPI raggiungono già i conti bancari della Corte
La campagna si basa sull’Ordine esecutivo 14203, firmato nel febbraio 2025, che dichiarava lo stato di emergenza nazionale in relazione alle indagini della Corte su cittadini statunitensi e israeliani.
La decisione è arrivata dopo i mandati di arresto emessi nel novembre 2024 nei confronti del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu e dell’ex ministro della Difesa Yoav Gallant per presunti crimini di guerra a Gaza. Israele respinge la giurisdizione della Corte.
Da allora gli Stati Uniti hanno inserito nell’elenco delle persone sanzionate singoli giudici e procuratori della Corte dell’Aia, aggiungendo in agosto la presidente Tomoko Akane.
Secondo quanto riferito dall’Associated Press, queste designazioni hanno portato alla chiusura di conti bancari e alla cancellazione di carte di credito.
«È l’incertezza. Sono piccoli fastidi, ma si accumulano», ha dichiarato la giudice Kimberly Prost.
I pagamenti in dollari vengono regolati tramite banche corrispondenti statunitensi. Le banche di altri paesi evitano i soggetti sanzionati per tutelare il proprio accesso al dollaro. Una designazione a livello istituzionale colpirebbe quindi stipendi, fornitori e spese per i testimoni pagati in qualsiasi valuta.
Cosa impone ora la legge statunitense agli emittenti di stablecoin
Le stablecoin in dollari sono token ancorati al dollaro in rapporto uno a uno. In teoria, questo le ha rese la via di fuga più ovvia.
Tuttavia, la legge chiude questa scappatoia. Una norma del Tesoro emanata ad aprile nell’ambito del Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins (GENIUS) Act impone agli emittenti autorizzati di disporre della capacità tecnica di bloccare, congelare e rifiutare transazioni, nonché di effettuare controlli sulla lista delle sanzioni dell’Office of Foreign Assets Control (OFAC).
Gli emittenti lo facevano già. Ad aprile, Tether ha congelato 344 milioni di USDT sulla rete Tron in coordinamento con l’OFAC, nella sua più grande operazione singola.
«USD₮ non è un rifugio sicuro per le attività illecite. Quando vengono individuati legami credibili con entità sanzionate o reti criminali, interveniamo immediatamente e con decisione», ha dichiarato Paolo Ardoino, amministratore delegato di Tether.
Lo stesso strumento ha già dato attuazione alla politica statunitense nei confronti dei portafogli iraniani. A febbraio, Washington ha inoltre imposto sanzioni dirette a due exchange britannici.
Bitcoin non ha un emittente né un interruttore per congelarlo. Di conseguenza, convertirlo in euro o dollari continua a passare per exchange e banche, dove gli operatori regolamentati controllano la stessa lista dell’OFAC.
Dove il tribunale cerca davvero una copertura
La vera alternativa del tribunale è il software, non i token. Secondo quanto riportato, sta abbandonando Microsoft per passare a openDesk, una piattaforma tedesca per il lavoro open source progettata per gli enti pubblici.
L’OFAC non ha pubblicato alcuna designazione del tribunale stesso. I dati del FMI mostrano che nel primo trimestre del 2026 il dollaro rappresentava il 57,13% delle riserve valutarie allocate delle banche centrali, e gli asset concepiti per restarne al di fuori ora devono attenersi alla stessa lista.
Quindi, le criptovalute possono colmare il vuoto? No, ecco tre motivi:
- Gli emittenti autorizzati di stablecoin non hanno alcun margine di discrezionalità.
La normativa del Tesoro impone loro di disporre della capacità di congelare, bloccare e rifiutare le transazioni, nonché di verificare i nominativi sulla lista dell’OFAC.
- Anche i token senza emittente hanno bisogno di una via d’uscita.
Bitcoin non può essere congelato on-chain, ma gli exchange regolamentati e le banche verificano gli stessi nominativi, e Washington ha sanzionato intere piattaforme.
- Il tribunale non si è rivolto alle criptovalute.
La risposta che, secondo quanto riferito, ha dato al blocco è stata il software open source.
Fonte: BeInCrypto