Sette democratici non si arrendono sulla legge CLARITY dopo la battuta d'arresto al Senato

Martedì il Senato degli Stati Uniti non è riuscito a far avanzare il Digital Asset Market Clarity Act, dopo che una votazione procedurale si è conclusa con 49 voti favorevoli e 50 contrari. Per approvare il disegno di legge e consentirne l’iter erano necessari 60 voti su 100.

Sebbene l’esito sia stato ampiamente considerato una grave battuta d’arresto per il settore, sette senatori democratici hanno dichiarato che «non è la fine».

La resa dei conti delle criptovalute dopo il CLARITY Act

In una dichiarazione ufficiale, i senatori statunitensi Kirsten Gillibrand (D-NY), Angela Alsobrooks (D-MD), Cory Booker (D-NJ), Catherine Cortez Masto (D-NV), Ruben Gallego (D-AZ), Mark Warner (D-VA) e Raphael Warnock (D-GA) hanno affermato che negli ultimi due anni i democratici hanno lavorato per approvare una legge sulle criptovalute che ampliasse le opportunità, tutelasse i consumatori, punisse i malintenzionati, garantisse certezza normativa e includesse solide e ragionevoli disposizioni etiche per i funzionari eletti. Hanno aggiunto:

«Questa settimana abbiamo subito una battuta d’arresto, ma non è la fine di questo importante lavoro. Restiamo determinati a collaborare in modo bipartisan per far approvare questa legge.»

Il commento è arrivato appena un giorno dopo che la senatrice Cynthia Lummis si era scagliata contro i democratici, affermando che non erano mai stati davvero seri riguardo alla tutela dei consumatori e al mantenimento della leadership americana. Ha definito il partito «contrario ai consumatori e favorevole alla finanza illecita, contrario all’etica, alla libera impresa, ai lavoratori e ai posti di lavoro con salari dignitosi, favorevole al socialismo e antiamericano».»

Nel frattempo, Brad Garlinghouse di Ripple ha chiesto un’analisi a posteriori della sconfitta legislativa. Non tutte le reazioni alla battuta d’arresto al Senato sono state fortemente negative. Il cofondatore di Coinbase Brian Armstrong ha dichiarato che le discussioni bipartisan potrebbero proseguire e che il CLARITY Act potrebbe avere un’altra possibilità. Ha però aggiunto che il settore «non può più aspettare» il Congresso.

In una dichiarazione separata a CryptoPotato, John O’Loghlen, amministratore delegato per l’area APAC di Coinbase, ha dichiarato:

«Siamo incoraggiati dall’ampio sostegno bipartisan a una proposta di legge appoggiata dalle forze dell’ordine e crediamo che questa coalizione continuerà a svolgere un ruolo importante nel promuovere norme chiare e coerenti per il settore. Ci aspettiamo inoltre che la SEC e la CFTC promuovano la chiarezza normativa attraverso i rispettivi poteri regolamentari, continuando al contempo a confrontarsi con responsabili politici e autorità di regolamentazione.»

Le istituzioni potrebbero dover aspettare più a lungo

Bernardo Brites, cofondatore di Trace Finance, ha affermato che il fallimento del CLARITY Act «non è fatale» per il settore. Brites ha però sostenuto che i volumi istituzionali continueranno a restare ai margini più a lungo del necessario e che la più ampia ondata di partecipazione degli operatori tradizionali attesa dal mercato verrà ulteriormente rinviata. Ha aggiunto, tuttavia, che «nulla di tutto questo cambia la direzione in cui si stanno muovendo gli asset digitali».»

«Le banche continueranno ad adottare le stablecoin e le infrastrutture blockchain diventeranno comunque le fondamenta della finanza moderna, con o senza chiarezza normativa. Ma ogni ritardo come questo è un’occasione persa per gli Stati Uniti di consolidare il proprio ruolo di leader nelle tecnologie finanziarie innovative.»

Fonte: CryptoPotato