La Corea del Sud deferisce 18 utenti di Polymarket alla procura per scommesse da 12,7 milioni di dollari
La polizia sudcoreana ha deferito alla procura 18 utenti di Polymarket per presunte scommesse illegali. L’escalation estende un’indagine, in corso da mesi, sulle puntate effettuate nei mercati elettorali della piattaforma.
L’ufficio del deputato Yoon Kun-young ha reso noti i dati dopo averli ricevuti dall’Agenzia nazionale di polizia. Il caso aggiunge procedimenti penali a carico di singoli utenti a una più ampia stretta sulla piattaforma di mercati predittivi.
I risultati dell’indagine
Al 15 settembre, l’Unità di indagini informatiche dell’Agenzia di polizia provinciale di Gangwon aveva formalmente indagato 26 utenti. I 26 hanno puntato complessivamente 17,6 miliardi di won, circa 12,7 milioni di dollari, sui mercati politici, economici e sociali di Polymarket.
Una sola persona ha puntato circa 5,7 miliardi di won, quasi 3,8 milioni di dollari.
Gli investigatori hanno rintracciato gli scommettitori usando tecniche di intelligence open source (OSINT) applicate ai registri pubblici delle transazioni blockchain. Questo metodo ha permesso loro di identificare i titolari dei singoli wallet, nonostante l’anonimato della piattaforma.
La polizia sostiene che le operazioni rientrino nella definizione legale di gioco d’azzardo prevista dall’articolo 246 del Codice penale sudcoreano. A sostegno cita un precedente della Corte suprema secondo cui puntare denaro su un esito incerto costituisce gioco d’azzardo, a prescindere dall’abilità.
Gli utenti sotto indagine replicano che le loro operazioni somigliano a investimenti in derivati piuttosto che a scommesse. Questa distinzione probabilmente influirà sulle future decisioni dei tribunali.
Una stretta più ampia in Corea del Sud
Le incriminazioni fanno seguito a una decisione separata dell’autorità sudcoreana di regolamentazione delle comunicazioni e delle emittenti. Ad agosto, l’autorità ha ordinato ai provider Internet di bloccare l’accesso a Polymarket dal territorio nazionale, citando la sua struttura di pagamento in cui il vincitore si aggiudica l’intero montepremi.
Polymarket ha sostenuto che l’assenza di un servizio in lingua coreana e di pagamenti in won avrebbe dovuto esentarla dalla legge locale. L’autorità ha respinto questa tesi.
L’avvocato Kim Tae-rim dello studio AXIS Law ha sottolineato una differenza strutturale fondamentale. I contratti di Polymarket vengono negoziati tramite un book degli ordini e possono essere chiusi prima della scadenza, a differenza di una scommessa tradizionale.
Kim ha affermato che questa distinzione potrebbe diventare una questione centrale su cui i giudici dovranno pronunciarsi.
Polymarket è già sottoposta a un crescente controllo da parte delle autorità di regolamentazione di tutto il mondo, per le modalità con cui verifica e monitora i trader. Il modo in cui i tribunali sudcoreani classificheranno i suoi contratti potrebbe creare un precedente per altre giurisdizioni che valutano casi simili.
Fonte: BeInCrypto