OpenAI rifiuta un altro premio di matematica, questa volta quello da 1 milione di dollari di Justin Sun

OpenAI è stata proclamata vincitrice del primo premio da 1 milione di dollari per la matematica istituito da Justin Sun, ma ha lasciato il denaro lì, senza riscuoterlo, proprio come aveva fatto poche settimane prima con un premio identico del Clay Mathematics Institute.

Il premio avrebbe dovuto ricompensare una dimostrazione delle equazioni di Navier-Stokes realizzata da un’IA, un problema di fluidodinamica che i matematici hanno cercato di risolvere per decenni. Due accademici affermano che il lavoro si basava su loro ricerche non ancora pubblicate, un’accusa contestata da OpenAI.

Perché OpenAI continua a rinunciare al denaro

OpenAI ha pubblicato la sua dimostrazione del problema tridimensionale di Navier-Stokes l’8 settembre, affermando che 10.000 dei suoi agenti IA hanno lavorato al problema per 88 ore, prima che un modello separato, GPT-6 Astra, impiegasse altre 17 ore per verificare la logica.

Nel 2000 il Clay Mathematics Institute ha inserito il problema tra i sette Problemi del Millennio, ciascuno associato a un premio da 1 milione di dollari, e sul suo sito lo indica tuttora come irrisolto.

All’epoca OpenAI ha dichiarato che non avrebbe riscosso il premio del Clay. La vicenda è diventata più rilevante quando sono emerse domande su chi avesse effettivamente prodotto la dimostrazione.

Due matematici hanno affermato che le loro ricerche inedite erano state incluse in un prodotto di OpenAI, un’accusa che l’azienda ha negato.

«Non so cosa abbia fatto il loro modello, né come. Non so se siano stati usati i nostri dati. Non sto accusando nessuno di nulla», ha dichiarato Tristan Buckmaster, professore alla New York University.

Un secondo premio, un secondo rifiuto

Otto giorni dopo lo scoppio della controversia, l’ufficio di Justin Sun ha annunciato la propria risposta allo stesso problema. Hanno creato il Justin Sun Prize, un sistema di ricompense basato su prove verificabili automaticamente anziché sulla tradizionale revisione paritaria.

Ogni voce dell’elenco di Sun può fruttare due premi. Uno a chi dimostra un risultato e un altro a chi lo formalizza in codice. Il team di Sun ha nominato il gruppo di ricerca di OpenAI vincitore del primo premio da 1 milione di dollari per la dimostrazione di Navier-Stokes.

Navier-Stokes è la quinta voce. È contrassegnata come risolta, attribuita al team di OpenAI e idonea a ricevere il premio, che però non è ancora stato reclamato.

Secondo le regole di Sun, se un problema è già stato risolto prima di entrare nell’elenco, il premio va a chi lo traduce in un formato comprensibile alla macchina, non a chi l’ha dimostrato.

«Mi interessa solo il risultato, non se chi contribuisce è una persona o una macchina», ha dichiarato Justin Sun.

Accanto a quella voce, l’elenco di Sun riporta un’avvertenza. Specifica che l’annuncio di OpenAI non equivale a una revisione paritaria e che l’accettazione da parte dei matematici non è stata confermata.

Fonte: BeInCrypto