Trump afferma di avere poteri di perseguimento penale sulle aziende di IA: gli investitori dovrebbero preoccuparsi?

Il presidente Donald Trump afferma che la sua amministrazione dispone già di poteri penali e regolamentari sulle aziende di IA. Lo ha sostenuto mentre affermava che il settore non ha bisogno di altri paletti oltre a lui.

Lo ha pubblicato pochi minuti dopo la campanella di apertura di lunedì, in un mercato in cui le azioni legate all’IA erano già in calo.

Una vanteria che suona come un avvertimento

Il messaggio è stato pubblicato su Truth Social e si apriva con un’affermazione sui poteri di vigilanza presidenziale.

«L’unico controllo o “paletto” di cui l’IA ha bisogno è un PRESIDENTE FORTE E INTELLIGENTE (con un QI elevato!), e gli Stati Uniti ne hanno uno in abbondanza! … Disponiamo già di enormi poteri PENALI e REGOLAMENTARI su queste aziende!», ha detto Trump.

Non è stato annunciato alcun nuovo potere. I procuratori federali possono già incriminare un’azienda e le autorità di regolamentazione dispongono già di poteri sul settore.

La novità è che un presidente ha scelto di sbandierare questo potere mentre difendeva le stesse aziende. Per gli investitori, esercitare pressioni sulle aziende che sostengono il boom dell’IA è un segnale negativo.

Perché l’affermazione non ha fatto salire i titoli dell’IA

Lunedì il Nasdaq Composite è sceso dello 0,85%, mentre l’S&P 500 ha perso lo 0,57%.

I produttori di chip hanno subito i ribassi maggiori. Marvell Technology ha perso l’8%, Intel il 7%, AMD il 5% e sia Nvidia sia Broadcom circa il 3%. CoreWeave, fornitore di servizi cloud per l’IA, ha perso il 7%.

A Tokyo, SoftBank Group, uno dei maggiori sostenitori esterni di OpenAI, ha chiuso in calo di oltre il 10%. BeInCrypto ha segnalato come il rallentamento dell’IA abbia scosso i futures ore prima dell’apertura dei mercati.

Il mercato dell’IA si basa sulla spesa. I produttori di chip, le aziende che costruiscono data center e i fornitori di servizi cloud guadagnano in base al ritmo con cui i laboratori addestrano modelli sempre più grandi.

Il post di Trump mirava a proteggere questa spesa. Ha segnalato che Washington non imporrà un freno, il che di solito viene interpretato come un via libera.

È stato accolto con freddezza perché il freno temuto dagli investitori è volontario e dipende dai laboratori stessi. Il Congresso non ha stabilito alcun obbligo federale, come ha riferito BeInCrypto quando la responsabilità per la sicurezza è passata agli sviluppatori.

Un presidente può bloccare una legge. Non può far sì che Anthropic pubblichi più in fretta.

Nel frattempo, il petrolio complica il quadro. Il Brent è balzato di circa il 4% la stessa mattina, dopo che l’Arabia Saudita ha chiuso il suo oleodotto Est-Ovest: non tutti i titoli in rosso sono quindi legati all’IA.

Lo scontro con Anthropic

Dario Amodei, amministratore delegato della società di sviluppo di IA Anthropic, ha pubblicato sabato un saggio in cui esorta i laboratori a rallentare il lavoro sui modelli più potenti. Sam Altman ed Elon Musk gli hanno dato ragione.

«L’amministrazione Trump ha impedito alle “persone” dell’IA di fare cose brutte o potenzialmente brutte, come Dario (Anthropic!), che ora finge di essere un “perfetto angioletto”», ha detto Trump in

Pechino ha respinto questa interpretazione più ampia. Il portavoce Guo Jiakun ha affermato che allarmismi e competizione spietata non giovano a nessuno.

L’investitore Michael Burry ha interpretato diversamente la spinta sulla sicurezza, sostenendo che in realtà serva a estromettere i concorrenti più piccoli.

Trump incontrerà il leader cinese Xi Jinping il 24 settembre. Fino ad allora, gli investitori dovranno decidere se un presidente che rivendica il potere di perseguire penalmente le aziende di IA rappresenti una garanzia minima per il commercio o un tetto alla sua crescita.

Fonte: BeInCrypto