Brian Armstrong: gli «operatori storici» cercano di soffocare la concorrenza crypto

Il CEO di Coinbase, Brian Armstrong, ha accusato i "colossi consolidati" di fare lobbying contro il CLARITY Act, sostenendo che i player finanziari affermati stanno cercando di fermare le aziende crypto dalla competizione nei servizi finanziari statunitensi.

I suoi commenti inquadrano la lotta sul disegno di legge come una competizione tra aziende tradizionali che proteggono la loro posizione e aziende crypto che cercano regole più chiare.

Armstrong mette la competizione al centro della lotta per il CLARITY

Armstrong ha detto che l'amministrazione Trump è salita al potere dopo che milioni di americani si sono sentiti "esclusi" dall'approccio della precedente amministrazione nei confronti delle crypto.

Ha fatto riferimento alla promessa della campagna di Donald Trump del 2024 di rimuovere l'ex presidente della SEC Gary Gensler, ricordando la reazione quando Trump ha detto a una conferenza su Bitcoin che avrebbe licenziato Gensler "il primo giorno".

Ha poi elencato ciò che vede come progressi da quando Trump è entrato in carica: un ordine esecutivo che richiede regole crypto più chiare, la nomina del presidente della SEC Paul Atkins e del presidente della CFTC Mike Selig, e l'approvazione del GENIUS Act per le stablecoin. Il CLARITY Act, ha detto Armstrong, è il prossimo passo.

"Non fraintendetemi, ci sono persone là fuori che stanno combattendo attivamente contro questo," ha detto Armstrong. "Ci sono colossi consolidati che non vogliono competizione da parte delle aziende crypto che fornirebbero servizi finanziari migliori."

È andato oltre, sostenendo che alcune di quelle aziende stanno "lobbando attivamente contro di essa, cercando di ucciderla." Il capo di Coinbase ha anche citato il senatore Elizabeth Warren, dicendo che è tra coloro che cercano di fermare la legislazione. Il suo argomento arriva mentre il disegno di legge si avvicina a un voto del Senato del 15 settembre su una mozione per procedere.

Come CryptoPotatoCome riportato in precedenza, Armstrong aveva detto il 21 agosto che la chiarezza normativa stava arrivando sia attraverso il Congresso che attraverso l'azione della SEC e della CFTC. Ha indicato il 15 e il 16 settembre come possibili date per quel sviluppo.

Il Senato ha bisogno di 60 voti per la chiusura, mentre i repubblicani detengono 53 seggi. Ciò significa che se tutti loro supportano la misura, avrebbero comunque bisogno di almeno sette voti aggiuntivi da parte dei democratici o degli indipendenti.

Inoltre, il disegno di legge affronta ancora dispute sulle regole etiche, sulle disposizioni anti-riciclaggio e su se le aziende di criptovalute possano offrire ricompense sui depositi in stablecoin dei clienti.

Le banche rimangono un punto di tensione

Le preoccupazioni dell'industria bancaria riguardo alle ricompense in stablecoin si avvicinano all'argomento della concorrenza di Armstrong. La disposizione ha suscitato resistenza da parte dei prestatori tradizionali, che affermano che tali prodotti potrebbero sottrarre depositi alle banche.

Questa disputa aiuta a spiegare perché il dibattito sulla CLARITY riguarda più che decidere quale regolatore gestisce le criptovalute. La legislazione stabilirebbe regole federali per gli asset digitali, inclusi come vengono classificati i token e dove iniziano e finiscono le responsabilità della SEC e della CFTC.

Con tutto ciò che sta accadendo, il messaggio di Armstrong è diretto: la legge dovrebbe passare perché i consumatori e le aziende di criptovalute hanno bisogno di regole più chiare, mentre le aziende finanziarie consolidate non dovrebbero essere in grado di bloccare i concorrenti attraverso il lobbying.

“È tempo di portare a termine il Clarity Act, che proteggerà i consumatori,” ha scritto su X. “C'è qualcosa per tutti: banche, forze dell'ordine, aziende di criptovalute e, cosa più importante, il popolo americano.”

Fonte: CryptoPotato