Jim Cramer cita il rischio del processo sulle azioni Meta come esagerato: è questo un segnale di vendita?
Jim Cramer ha detto agli investitori di non vendere Meta Platforms (META) a causa del processo sulla sicurezza dei giovani a Oakland, California. Ha sostenuto che la pressione legale è temporanea e che le azioni premiano la pazienza.
Il rischio del processo sulle azioni di Meta ha pesato sulle azioni per tutto l'anno. Lunedì hanno chiuso a $559.02, in aumento dell'1.66%, valutando Meta vicino a $1.42 trilioni.
Cosa copre realmente il rischio del processo sulle azioni di Meta
Gli argomenti di apertura nel caso, portato da 29 procuratori generali statali, sono iniziati il 18 agosto. Gli stati accusano Meta di aver progettato Facebook e Instagram per essere abituali per i minorenni, minimizzando poi il pericolo.
Il giudice Yvonne Gonzalez Rogers deciderà l'esito, poiché la giuria è solo consultiva. Ha già scartato le accuse legate allo scroll infinito e all'autoplay.
Meta si appoggia alla Sezione 230, la legge federale che protegge le piattaforme dalla responsabilità per i post degli utenti. Gli stati attaccano il design, non il contenuto.
La cifra di $1.4 trilioni è un tetto, non una richiesta
Nessuno stato ha chiesto $1.4 trilioni. Il numero è un massimo teorico, violazioni presunte moltiplicate per le multe scritte nella legge statale.
Meta ha presentato il calcolo in un deposito del 7 luglio e ha chiesto al tribunale di respingerlo. I depositi degli stati rimangono sigillati e non hanno mai nominato una cifra.
Il procuratore generale della California Rob Bonta ha accusato Meta di promuovere il numero per far sembrare il caso irragionevole. Chiedendo una pena equa, ha fatto riferimento ai ricavi.
“Hanno generato ricavi di 200 miliardi di dollari lo scorso anno, quindi, sai, forse quella cifra sarebbe appropriata. Forse di più. Forse di meno,” Rob Bonta, citato da NPR il 18 agosto.
Il caso separato del New Mexico si è concluso con 942 milioni di dollari di sanzioni, una frazione del numero che accoglie il processo storico sulla sicurezza giovanile.
Cramer e Wall Street divisi sul titolo Meta
Cramer ha esposto le sue ragioni su X sei giorni fa, incolpando il luogo, non i meriti.
“Il processo Meta nel peggior distretto possibile per i convenuti aziendali, ecco perché il titolo è sotto pressione. Ma il caso, sebbene abbastanza forte, potrebbe non sopravvivere a una revisione della corte suprema,” Jim Cramer, conduttore di “Mad Money” di CNBC, in un post.
Bank of America ha mantenuto il suo rating di acquisto e un obiettivo di prezzo di 810 dollari, implicando un potenziale rialzo di circa il 45% su 16 volte gli utili stimati per il 2027.
Mizuho è più cauto, paragonando il caso alle battaglie delle Big Tobacco degli anni '90. Cambiamenti forzati nei prodotti danneggerebbero il sentiment più velocemente di qualsiasi multa.
Il Trade Inverso di Cramer ha un record negativo
Ignorare Cramer è una barzelletta di mercato consolidata, e BeInCrypto ha coperto l'ultimo episodio inverso di Cramer giorni fa.
Il record non lo premia. L'ETF Inverse Cramer Tracker di Tuttle Capital (SJIM) è andato da marzo 2023 a febbraio 2024, perdendo il 15% mentre l'S&P 500 guadagnava il 25%.
Quiver Quantitative continua a monitorare il trade, mostrando un tasso di vincita del 42,57% e una perdita del 17,63% nell'ultimo anno.
Vendere Meta perché Cramer ha detto di mantenere è quindi una tesi debole. Dei 43 analisti monitorati da TipRanks, 38 valutano ancora il titolo come Buy e nessuno come Sell.
Il consenso è Strong Buy, con un obiettivo medio a 12 mesi di $752,38. Questo è superiore del 34,59% rispetto alla chiusura di lunedì.
Gli obiettivi vanno da $580 a $1.000, quindi anche il più basso è superiore a dove Meta scambia oggi.
Il caso orso più forte è con Mizuho e le soluzioni, non con il messaggero. La fattura di Meta per l'hardware dei server AI sarà messa alla prova molto prima che lo sia in aula.
Fonte: BeInCrypto