Standard Chartered ripensa al target di prezzo di Uniswap. “$100 è troppo basso”

L'analista di Standard Chartered Geoffrey Kendrick afferma che il suo obiettivo di $100 per UNI nel 2030 ora sembra troppo basso. Sei settimane di commissioni della Robinhood Chain hanno cambiato i suoi calcoli.

BeInCrypto ha confrontato i suoi numeri con i dati on-chain. L'affermazione principale regge. Una cifra di supporto non lo fa.

Cosa è cambiato in 6 settimane per l'obiettivo di $100 per UNI

In una nota di giugno, Standard Chartered ha previsto un obiettivo di prezzo per UNI di $100, implicando un potenziale aumento di 37 volte alimentato dall'espansione degli asset della finanza decentralizzata (DeFi). Gli analisti erano divisi all'epoca sul dibattito riguardante il cambio delle commissioni di Uniswap e se i burn avrebbero mai avuto importanza.

Grandi portafogli si sono mossi da allora. L'accumulo di UNI da parte delle balene ha raggiunto un massimo di cinque anni questo mese. UNI veniva scambiato vicino a $3.48 giovedì, in calo dell'1.3% nelle ultime 24 ore.

La Robinhood Chain è stata attivata il 2 luglio. Kendrick ha scritto ai clienti esattamente 42 giorni dopo. Uniswap ora gestisce il 76.5% di tutto il trading sulla catena, secondo i dati di DefiLlama. Le sue pool hanno movimentato $409 milioni in un solo giorno.

Quel trading genera commissioni. Uniswap ha raccolto $1.81 milioni delle commissioni giornaliere della catena di $2.28 milioni, ovvero il 78.8%.

Queste commissioni sono importanti a causa di un cambiamento avvenuto nel dicembre 2025. Uniswap ha iniziato a utilizzare parte delle sue entrate per acquistare e bruciare UNI, riducendo l'offerta per sempre.

Un secondo cambio riguardante la Robinhood Chain è stato attivato il 27 luglio. I burn sono raddoppiati da allora, ha scritto Kendrick, attestandosi a $90 milioni all'anno.

Quella aritmetica regge. A $3.48 per token, $90 milioni acquistano circa 25.7 milioni di UNI. L'offerta circolante è di 624 milioni. Quindi il tasso di burn è del 4.1% all'anno.

La scala mostra nel tempo. UNI è stata lanciata con 1 miliardo di token, e circa 109 milioni sono stati distrutti.

Kendrick ha definito quel ritmo insostenibile. Anche con il suo obiettivo di fine 2026 di $6.50, il burn sarebbe comunque vicino al 2.2%.

“Temo che il mio obiettivo UNI per il 2030 di USD100 sia troppo basso!” ha scritto Geoffrey Kendrick, Responsabile Globale della Ricerca sugli Asset Digitali di Standard Chartered, nell'ultima nota.

Seguici su X per ricevere le ultime notizie in tempo reale

Una delle affermazioni a sostegno non è verificabile. Kendrick ha stimato il valore totale bloccato di Robinhood Chain poco sotto 1 miliardo di dollari.

DefiLlama conta 506.97 milioni di dollari lavorando all'interno delle app della catena. Una misura più ampia di tutto ciò che è stato trasferito sulla catena raggiunge 1.55 miliardi di dollari. La sua cifra si colloca tra le due.

Il divario conta meno di quanto sembri. Le commissioni provengono dal trading, non dai soldi parcheggiati.

Uniswap detiene solo il 16.3% del valore bloccato della catena, con i vault di prestito che detengono la maggior parte del resto. Eppure prende quasi quattro quinti delle commissioni.

Le Stesse 6 Settimane Hanno Portato a una Lotta su Quel Volume

Uniswap ha lanciato Pools.trade sulla stessa catena il 5 agosto. Permette a chiunque di creare un token e inviarlo direttamente nelle piscine di Uniswap.

I creatori scelgono una finestra di offerta di quattro ore o un lancio istantaneo. Uniswap non addebita alcuna commissione di lancio oltre a una percentuale del 0.25% per i fornitori di liquidità, mentre i concorrenti di solito prendono quasi l'1%.

Quella riduzione ha suscitato una risposta. 0xDeployer, uno sviluppatore pseudonimo, sta costruendo un launchpad concorrente con SushiSwap.

Ha accusato Uniswap di cercare di controllare l'intero stack e sta emettendo un token separato per finanziare lo sforzo.

Tuttavia, il concorrente parte molto indietro. SushiSwap gestisce lo 0,45% del trading su Robinhood Chain, rispetto al 76,5% di Uniswap.

Un altro sviluppatore, 0xbeans, ha contestato il reclamo tecnico. Il codice v4 di Uniswap è sotto una licenza che blocca le copie commerciali fino al 15 giugno 2027, dopodiché si apre completamente.

Gli hooks, i contratti aggiuntivi che personalizzano le pool, non sono mai stati limitati.

Il modello è vecchio. SushiSwap stesso è stato lanciato nel 2020 copiando il codice di Uniswap e pagando i trader per spostare la loro liquidità.

Il volume iniziale della catena pende pesantemente verso le meme coin su Robinhood, dove i luoghi di lancio competono più duramente.

Quindi sei settimane hanno fornito sia il flusso delle commissioni che un concorrente per esso. La matematica della combustione di Kendrick si basa su un volume che Uniswap non possiede.

Affitta quel volume dai trader che possono andarsene. Se $100 si dimostrerà troppo basso dipende da quanto tempo rimangono.

Fonte: BeInCrypto